Re: Konstruktor funkcji

Article View: pl.comp.lang.python

Article #27971

Back to pl.comp.lang.python Previous Next

#27971

From: Wojciech Muła
Date: Mon, 28 Mar 2011 16:16

11 lines
1398 bytes

On Sat, 26 Mar 2011 14:56:31 +0100 Adam Byrtek <adambyrtek@gmail.com>
wrote:

> Niestety nie istnieje składnia dla "wieloliniowych lambd" (jak bloki
> w Ruby). Sam Guido przyznaje, że to spory problem, a żadne z 
> zaproponowanych dotychczas rozwiązań nie jest dostatecznie czytelne.

Szczerze mówiąc to nie widzę jakiś szczególnych niedogodności z tym
związanych. (I nie pamiętam kiedy ostatni raz korzystałem z lambd).

w.

Technical Details

Message-ID: <20110328181622.4d669239@cat.tac>

Path:

mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!cat.tac!not-for-mail

References:

<20110326103254.cdd3b35e.szatkus@gmail.com> <20110326105858.ebb84426.gryf_esm-no@spam-o2.pl> <slrniorg1g.ral.wojciech_mula@cat.tac> <imkrag$jtu$1@inews.gazeta.pl>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!cat.tac!not-for-mail
From: Wojciech Muła
 <wojciech_mula@poczta.null.onet.pl.invalid>
Newsgroups: pl.comp.lang.python
Subject: Re: Konstruktor funkcji
Date: Mon, 28 Mar 2011 18:16:22 +0200
Organization: http://0x80.pl
Lines: 13
Message-ID: <20110328181622.4d669239@cat.tac>
References: <20110326103254.cdd3b35e.szatkus@gmail.com> <20110326105858.ebb84426.gryf_esm-no@spam-o2.pl> <slrniorg1g.ral.wojciech_mula@cat.tac> <imkrag$jtu$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: public95332.xdsl.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.onet.pl 1301329022 31819 188.47.244.100 (28 Mar 2011 16:17:02 GMT)
X-Complaints-To: niusy@onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Mar 2011 16:17:02 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Claws Mail 3.7.8 (GTK+ 2.24.3; i486-pc-linux-gnu)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Reply to Parent Message