🚀 go-pugleaf

On 2010-06-19 11:55, Piotr Pastuszka wrote:
> W Twoim opisie powyżej napisałeś wprost jakie są kodowania w zależności od 
> kontekstu i w zależności czy jest przekierowanie czy nie. A moje 
> doświadczenie sugeruje, że nie jest to stałe (zmienia w zależności od 
> użytkownika i zastanawia mnie która opcja systemowa za to odpowiada).

Zwykle są dwie takie "opcje" - użytkownik może sobie ustawić kodowanie
wejścia i wyjścia, a często również czcionkę (która musi zawierać
literki tak samo zakodowane - inaczej na ekranie widzi "śmieci")
- w zasadzie Jan już to napisał...

W WinXP, w oknie CMD możesz zmienić kodowanie poleceniem chcp,
a czcionkę we właściwościach okna CMD.  Z mojego doświadczenia
wynika, że mało kto zna, a jeszcze mniej używa chcp, więc to,
że u jednego użytkownika ten sam program "działał inaczej", niż
u innego wynika na 99,99% z zastosowania przez jednego czcionki
o innym kodowaniu (np. 1250), niż drugi (np. 852).

> W wyniku testów wyszło mi że w przypadku przekierowania 'ISO-8859-2' na 3 
> osobach było prawie OK, tzn niepoprawnie wyświetla litera ś.

Dam głowę, że w użyciu była czcionka z pliterkami kodowanymi w 1250,
a "prawie OK" było dlatego, że polskie literki w CP1250 i ISO-8859-2
są kodowane "prawie tak samo" - różne są tylko kody 3 z 9 (6 z 18 jeśli
uwzględnić wielkie): ą, ś i ź.

> Czy w przypadku Pythona 3.0 ten problem (różne kodowanie w zależności od 
> uruchomienia kontekstu oraz w zależności czy jest przekierowanie) został 
> rozwiązany? Mógłbym zrobić test, ale mogą być specyficzne wyniki, więc skoro 
> się na tym znasz to wolę zapytać, no i ja musiałbym zainstalować ponownie 
> 3.0, a już odinstalowałem.

Nie testowałem i też jeszcze nie używam Python-a 3, ale wg mnie pod
tym względem nic się nie zmieniło - to, jakiego kodowania i czcionki
używa dany użytkownik jest jakby od Python-a niezależne, więc chyba
trudno to nazwać "problemem do rozwiązania" w Python-ie...  ;-)


-- 
mrg