🚀 go-pugleaf

Daniel Mróz wrote:
> On 10.12.2009, Marek Kozlowski <kozlowsm@mini.pw.edu.pl> wrote:
>> ...W kodzie tworzenie interface było bardzo czytelne i zajmowało około 
>> 180 linii. Wygenerowany plik glade dla tego interface ma ~800 linii i 
> Bo pliki .glade edytuje się w aplikacji, w której możesz sobie ten
> interfejs wyklikać, a nie ręcznie.

Wszystko cacy, jeśli zmieniasz kontrolkę po kontrolce. Jeśli chcesz coś 
zmienić dla N kontrolek (jakiś default), to klikanie jest nieco 
czasochłonne.

To trochę jak pisanie książki w Wodzie albo vim+latex. Na pewnym 
poziomie bez klikania wychodzi szybciej...

> Glade ma sens w przypadku projektów, gdzie interfejs użytkownika
> nie ma jeszcze ostatecznego kształtu i ulega ciągłym zmianom. Takie
> rzeczy można szybko i w miarę bezstresowo wykonać w programie (glade2?),

Mówimy o Glade3.

> natomiast przy interfejsie wyklepanym w klasach, trzeba przerzucać
> całe bloki kodu, zmieniać dowiązania itp. przy każdej zmianie położenia
> elementów.

E... A co za różnica czy zmieniasz plik XML, czy piszesz malutki moduł 
ładujący element interface?

> Glade ma też sens dla leniwych ;)

No właśnie moje doświadczenia pokazują, że nie bardzo... W kodzie idzie 
mi znacznie szybciej.

Pozdrawiam,
/M