🚀 go-pugleaf

On 19 Lis, 11:04, "Jaroslaw Zabiello" <use...@onet.eu> wrote:
> On Wed, 18 Nov 2009 13:00:11 -0000, pakalk <pak...@gmail.com> wrote:
> > forki masz
>
> Ale nie masz wątków. Nie jesteś w stanie napisać żadnej aplikacji webowej  
> pracującej w trybie serwletowym.

Zabawne, że gdy mowa o GIL, to pythonowcy mówią, że wątki to przeżytek
- lepiej stosować procesy...

> Nie jesteś też w stanie użyć pehapa do  
> zautomatyzowania wielowątkowych zadań odpalanych z konsoli (a utrzymywałeś  
> że php nadaje się też do pisnia skryptów shellowych, dosyć kiepsko się  
> nadaje)

Nawet jeśli (wg Ciebie) kiepsko, to się nadaje.

>. Po prostu pehap stworzony od początku jako język szablonów  
> ZAWSZE zagnieżdżonych w jakimś pliku tekstowym czy HTML'u. To pokazuje  
> przecież sama jego składnia.

To po co się kłocisz? Python chce być królem tej klasy języków, czy
jak?

>
> > - nie mowie, ze jest latwiej, ale jak chcesz wykazac
> > roznice i wyzszosc jednego nad drugim, to pokaz przyklad, zamiast
> > wypisywac LOL, czy inne dziwne skrotowce.
>
> Nie wiesz co to jest LOL? LOL! ;)

Ty też jesteś idiotą.

>
> Co ja poradzę że swoimi żenującymi wypowiedziami doprowadzasz czytelników  
> do śmiechu? :)

Nie moje wypowiedzi są żenujące, ale to, że ich nie rozumiesz, choć są
proste jak budowa cepa. Poczytaj sobie, gdzie używasz tych lolów, a
potem przemyśl, czy słusznie.

>
> > Snippet Ci nie odpowiada
> > (czyli wg Ciebie nie da sie wykazac wyzszosci pythona na przykladzie
> > krotkiego kawalka kodu), to napisz cala aplikacje.
>
> Przecież podałem ci jaskrawe przykłady. Czytać nie umiesz?

Jakie jaskrawe przykłady? Wiesz w ogóle co to jest konkretny przykład,
albo na czym polega napisanie dwu kawałków kodu w różnych językach
spełniających te same zadania?

>
> Python: ZODB, transakcyjna, baza obiektowa
> PHP: nic, i bez szans na napisanie
>
> Python: Zope, serwer aplikacyjny
> PHP: nic, i bez szans na napisanie

Cieszę się, że wymieniłeś dwa razy de facto ten sam projekt

>
> Python: SPE - aplikacja desktopowa, edytor IDE z obsługą debugera i  
> różnych bajerów
> PHP: ?
>
> Python: garbage collector, możliwość pisania wielowątkowych lub  
> pracujących asynchronicznych serwerów aplikacyjnych
> PHP: bardzo kiepski garbage collector, brak wątków, mnie nadaje się do  
> tworzenia żadnych serwerów
>
> Ale byś się nie naindyczył i mnie źle nie zrozumiał...
>
> Nie jest aż tak źle, że PHP się w ogóle do niczego nie nadaje. Jest sporo  
> gotowych aplikacji które spełniają swoją rolę. Są różne aplikacje do  
> obsługi forum dyskusyjnego, są różne CMS'y (choć żaden nie jest tak dobry  
> jak Plone).

Coś Ty?!.. a ja o czym pisałem? Czyli po parunastu postach
idiotycznego lolowania przyznajesz mi rację.

> Ale tworzenie czegoś większego od podstaw w... PHP? Chyba  
> tylko dla masochisty.
>
> Więc podsumowując: PHP jako język jest fatalnie zaprojektowany i pełen  
> wad, ale to go jeszcze całkiem nie przekreśla. Właśnie ze względu na  
> niektóre, gotowe rozwiązania. Podobnie, jak nie muszę wszystkiego pisać w  
> C, aby używać gotowych aplikacji w nim napisanych.

Porównanie do C to jak wyróżnienie