🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Piotr Burda" <poczta@narty.pl> napisał w wiadomości
news:9mg3p5$fd0$1@news.tpi.pl...
> Mam problem, skrypt wyswietla mi z bazy linki (do miejscowosci)
> jest tego duzo i wyswietlanie trwa  dosc dlugo poza tym lista jest zbyt
> dluga.
> poniewaz sa to nazwy miejscowosci wiec wpadlem na pomysl ze ogranicze
> kryterium i podziele liste na grupy
> np miescowosci od A do F potem od G do L ....


zrob kolumny A-F G-L i tak daje do kazdej wpisz dane a pozniej pobieraj
tylko cala kolumne

Rafal Neumann

>
>
> zrob kolumny A-F G-L i tak daje do kazdej wpisz dane a pozniej pobieraj
> tylko cala kolumne
>
> Rafal Neumann
>
To rozwiazanie strasznie by utrudnilo pozniej dopisywanie nowych danych, no
i wymagalo by zmiany aktualnych.
Piotr

> SELECT
>     nazwa
> FROM
>     miejscowosci
> WHERE
>     (LOWER(nazwa) REGEXP '^[abcćdef].*')
> ORDER BY nazwa
>
>
> P.S. Jeśli ktoś zna wydajniejszy sposób to proszę o korektę.
>
> slawek-
czy ta metoda znacznie wplynie na wydajnosc?
Piotr

"Piotr Burda" <poczta@narty.pl> napisał:
> poniewaz sa to nazwy miejscowosci wiec wpadlem na pomysl ze ogranicze
> kryterium i podziele liste na grupy
> np miescowosci od A do F potem od G do L ....
> i tu powstal problem, jak wykonac select by baza zwracala takie wyniki
> PHP i MySQl

SELECT
    nazwa
FROM
    miejscowosci
WHERE
    (LOWER(nazwa) REGEXP '^[abcćdef].*')
ORDER BY nazwa


P.S. Jeśli ktoś zna wydajniejszy sposób to proszę o korektę.

slawek-

Witam 

Napisane przez "Piotr Burda" <poczta@narty.pl>  w pl.comp.lang.php
>> SELECT
>>     nazwa
>> FROM
>>     miejscowosci
>> WHERE
>>     (LOWER(nazwa) REGEXP '^[abcćdef].*')
>> ORDER BY nazwa
>> P.S. Jeśli ktoś zna wydajniejszy sposób to proszę o korektę.

Warto tez sprawdzic cos takiego 

select ....
where lower(nazwa) like 'a%' or lower(nazwa) like 'b%' ... itd

> czy ta metoda znacznie wplynie na wydajnosc?

Ograniczy liczbe rekordow w zapytaniu wynikowym wiec wyswietlanie powinno 
odbywac sie szybciej ...

-- 
Pozdrawiam 
	Michal "Misza" Sznajder
[  http://www.fxmedia.com.pl/ ]

witam,

Piotr Burda wrote:
> np miescowosci od A do F potem od G do L ....
> i tu powstal problem, jak wykonac select by baza zwracala takie wyniki

 select .. from tabelka where miejscowosc >'g';
 select .. from tabelka where miejscowosc <'g';

-- 
wojciech.jukowski

slawek- napisał(a):

> SELECT
>     nazwa
> FROM
>     miejscowosci
> WHERE
>     (LOWER(nazwa) REGEXP '^[abcćdef].*')

(LOWER(LEFT(nazwa, 1)) BETWEEN 'a' AND 'f')

Na oko powinno być minimalnie szybsze, ponieważ nie ma regexpa, LOWER jest
tylko dla jednego znaku, a BETWEEN to zwykłe (szybkie) porównanie.

> ORDER BY nazwa

-- 
pozdrawiam,
Andrzej

"Andrzej Kaczmarek" <ak@wroc.vulcan.pl> napisał:
> >     (LOWER(nazwa) REGEXP '^[abcćdef].*')
>
> (LOWER(LEFT(nazwa, 1)) BETWEEN 'a' AND 'f')
>
> Na oko powinno być minimalnie szybsze, ponieważ nie ma regexpa, LOWER jest
> tylko dla jednego znaku, a BETWEEN to zwykłe (szybkie) porównanie.

Tylko, że to chyba nie wybierze polskich znaków (nie mogę
sprawdzić teraz).

slawek-

slawek- napisał(a):

>> >     (LOWER(nazwa) REGEXP '^[abcćdef].*')
                                 ^^^^^^^
>>
>> (LOWER(LEFT(nazwa, 1)) BETWEEN 'a' AND 'f')
>>
>> Na oko powinno być minimalnie szybsze, ponieważ nie ma regexpa, LOWER jest
>> tylko dla jednego znaku, a BETWEEN to zwykłe (szybkie) porównanie.
> 
> Tylko, że to chyba nie wybierze polskich znaków (nie mogę
> sprawdzić teraz).

No nie wybierze, bo szuka po ASCII, ale mozna by to tak jeszcze zrobić:
(LOWER(LEFT(nazwa, 1)) IN ('a', 'b' [...], 'Ą', 'Ć', 'Ę', 'ą', 'ć', 'ę')

jak twierdzi manual IN jest bardzo szybkie wieć chyba byłoby oki.

ps. Twoje też nie wybierze ;)

-- 
pozdrawiam,
Andrzej

"Andrzej Kaczmarek" <ak@wroc.vulcan.pl> napisał:
>> >     (LOWER(nazwa) REGEXP '^[abcćdef].*')
> ps. Twoje też nie wybierze ;)

Hmm... przecież wymieniam wszystkie potrzebne literki. Poza tym to co
podałem działa w jednym z projektów :-)


slawek-

slawek- napisał(a):

>>> >     (LOWER(nazwa) REGEXP '^[abcćdef].*')
>> ps. Twoje też nie wybierze ;)
> 
> Hmm... przecież wymieniam wszystkie potrzebne literki. Poza tym to co
> podałem działa w jednym z projektów :-)

Mamy jeszcze wśród literek od 'a' do 'f' takie krzaczki jak 'ą' i 'ę', a
poza tym LOWER nie zamienia np. 'Ą' na 'ą' :)

-- 
pozdrawiam,
Andrzej

"Andrzej Kaczmarek" <ak@wroc.vulcan.pl> napisał:
> Mamy jeszcze wśród literek od 'a' do 'f' takie krzaczki jak 'ą' i 'ę',

A tutaj niedopowiedzenie. Nie ma miast zaczynających się na ą i ę zatem
wykluczyłem te literki ze względu na wydajność.

> a poza tym LOWER nie zamienia np. 'Ą' na 'ą' :)

U mnie zamienia. Przekompilowałem sobie mysqla z obsługą latin2.

slawek-

slawek- napisał(a):

>> Mamy jeszcze wśród literek od 'a' do 'f' takie krzaczki jak 'ą' i 'ę',
> 
> A tutaj niedopowiedzenie. Nie ma miast zaczynających się na ą i ę zatem
> wykluczyłem te literki ze względu na wydajność.

A faktycznie, chodziło o nazwy miejscowości, nie zauważyłem - zwracam honor.

>> a poza tym LOWER nie zamienia np. 'Ą' na 'ą' :)
> 
> U mnie zamienia. Przekompilowałem sobie mysqla z obsługą latin2.

A ja się na Win32 nie będę w takie klocki bawił (a przydałoby się)

-- 
pozdrawiam,
Andrzej

Witam 

Napisane przez sznajder@fxmedia.com.pl (Michal Sznajder)  w
pl.comp.lang.php 
> Napisane przez "Piotr Burda" <poczta@narty.pl>  w pl.comp.lang.php
>>> SELECT
>>>     nazwa
>>> FROM
>>>     miejscowosci
>>> WHERE
>>>     (LOWER(nazwa) REGEXP '^[abcćdef].*')
>>> ORDER BY nazwa
> select ....
> where lower(nazwa) like 'a%' or lower(nazwa) like 'b%' ... itd

Oczywiscie bzdure walnolem 8-). Powinno byc cos takiego:
select ....
where nazwa >= 'A' and nazwa >= 'G'

Musisz tez pokombinowac z lower jesli masz wyrazy o roznych wielkosciach 
liter. Jesli masz obsluge odpowiednich collatow to powinno dzialac tez z 
polskimi literami.

-- 
Pozdrawiam 
	Michal "Misza" Sznajder
[  http://www.fxmedia.com.pl/ ]

witam,

Michal Sznajder wrote:
> where nazwa >= 'A' and nazwa >= 'G'
> 
> Musisz tez pokombinowac z lower jesli masz wyrazy o roznych wielkosciach
> liter.

prawde powiedziawszy czuje sie dziwnie. czytam wlasnie rozne dywagacje
na temat stosowania lower, likeow in.. czy ktos moze mi powiedziec czemu
nikt nie wspomnial o zwyklym przyrownaniu (badz co jest w nim
nieoptymalnego):

.. nazwa >'a' and nazwa<'h'    - od a oraz A do g i G
.. nazwa >'h' and nazwa<'p'    - od h oraz H do o i o oraz Ó
.. nazwa >'p'                  - reszta

-- 
wojciech.jukowski

Witam 

Napisane przez 7th Wojciech Jukowski <wojciech@jukowski.com>  w 
pl.comp.lang.php
> Michal Sznajder wrote:
>> where nazwa >= 'A' and nazwa >= 'G'
>> Musisz tez pokombinowac z lower jesli masz wyrazy o roznych wielkosciach
>> liter. 
> prawde powiedziawszy czuje sie dziwnie. czytam wlasnie rozne dywagacje
> na temat stosowania lower, likeow in.. czy ktos moze mi powiedziec czemu
> nikt nie wspomnial o zwyklym przyrownaniu (badz co jest w nim
> nieoptymalnego):
> .. nazwa >'a' and nazwa<'h'    - od a oraz A do g i G

Bo to zalezy od bazy. Np. IB sa tak zwane collat'y (sposoby sortowan 
znakow). Normalnie kolejnosc literek idzie tak a...zA...Z<polskie>. Mozna 
sobie wlaczyc kolejnosc z uwzglednieniem polskich liter albo np. taka  
aA.....zZ (tez z uwzglednieniem polskich liter ale to chyba w FB). 

Nie wiem jak jest w MySQL'u. Jesli tam nie ma mechanizmu collatow to trzeba 
kombinowac z lower (ew. upper) albo pisac tak
... where (nazwa > 'a' and nazwa < 'h') or (nazwa > 'A' and nazwa < 'H')

-- 
Pozdrawiam 
	Michal "Misza" Sznajder
[  http://www.fxmedia.com.pl/ ]

witam,

Michal Sznajder wrote:
> Bo to zalezy od bazy. Np. IB sa tak zwane collat'y (sposoby sortowan
> znakow)

zgadza sie jednak pozwole sobie przytoczyc zdanie z pierwszego listu w
tym watku " by baza zwracala takie wyniki PHP i MySQl". ja sprawdzilem
na pg i mysql. najwyrazniej dziala.

-- 
wojciech.jukowski