🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Marcin" <marcin@sdi.pl> napisał w wiadomości
news:9lqfbe$9bt$1@news.tpi.pl...
[...]
> no dobra ale
> 1. same (oddzielnie bez includa) takie pliki (skrypty) nie
zadzialaja
> 2. po jaka cholere nazywac plik .html skoro zawiera polecenia PHP?

To dobre pytanie. Kazdy organizuje sobie serwis jak mu wygodnie. Nic
nie stoi na przeszkodzie, aby wszysko nazywać .php, ale mnie jest nap
łatwiej:
- pliki główne nazywać .php
- pliki includowane zawierające procedury pomocnicze - nazywać .inc
- pliki z czystą treścią, ewentualnie z małym skrypcikiem do np.
stronicowania artykułu - nazywać .html. Dlaczego .html?Dlatego, że
mogę go prosto edytować w dowolnym programie, w dowolnym miejscu (bez
serwera), a potem wyciąć nagłówek, body i wstawić.

Tak więc, dla mnie lepiej jest rozdzielić rozszerzenia, bo juz po
samych końcówkach widzę, jakie plik spełnia zadanie w serwisie (przy
pewnym stopniu rozbudowania to się naprawdę przydaje).
Oczywiście - Tobie może być LEPIEJ wszysko nazwać .php, ale nie
generalizuj zagadnienia. Dodam jeszcze, że nic ni stoi na
przeszkodzie, aby użyć jakiegokolwiek innego rozszerzenia dla plików
inkludowanych.


--
  ----=== Sławomir Fajer (Fires) ==----
--==== firesoft@abczone.com.USUN.pl ====--
  A B C Z o n e  - strefa webdesignera
        http://www.abczone.com.pl/