🚀 go-pugleaf

On 2018-12-22, Marek S <precz@spamowi.com> wrote:

>> Ty się nabijasz, a przypadkiem nabijasz się personalnie ze mnie,
>
> Nie nabijam się z Ciebie lecz z adekwatności argumentu jaki został-
> wytoczony do tematyki o jakiej jest mowa.  A mowa jest o tym, że ponoć-
> korzystanie z możliwości hurtowego tworzenia i aktualizowania-
> pełnowartościowych plików HTML w np. widokach jakiegoś frameworku jest-
> niestosowne i trąci latami 90tymi.

Przypomnę, że w tym podwkątku pisaliśmy o możliwościach przeglądarek
w zakresie tzw. zwiększania dostępności, na co zgryźliwie zapytałeś,-
czy ja o takie rzeczy dbam w swoich projektach. Sugerowałeś wręcz,-
że mało kto tego używa, więc Cię postanowiłem uświadomić, że jednak-
nie - nie jest takich osób mało.

>> jako z osoby niepełnosprawnej z silną dysfunkcją wzroku, która tego typu
>> narzędzia używa w praktyce by móc cokolwiek przeczytać.
>
> A teraz to grubo pojechałeś. Nie będę takich tekstów nawet komentował.-
> Doradzę tylko, że skoro nie możesz przeczytać, co jest napisane, to na-
> podstawie fragmentów wyrwanych z kontekstu, które jednak udało się-
> przeczytać, nie próbuj oczerniać innych osób imputując im obraźliwe-
> przekazy.

Jakoś mam wrażenie, że lepiej ogarniam kontekst od Ciebie, więc to raczej
Ty starasz się mnie oczernić unikając argumentacji tylko dlatego że dowiedziałeś
się o mojej wadzie. Brawo! To jeszcze Cię uświadomię, że wada nie wpływa
na moją pamięć, czy na umiejętność kojarzenia faktu ale tylko i wyłącznie
na pole widzenia i fakt nierozróżniania małych liter (co można skorygować). 
Więc to że używam narzędzi powiększających tekst, czy poprawiających kontrast, 
nie oznacza że czytam-fragmenty wyrwane z kontekstu i wmawianie mi czegoś 
takiego by uniknąć odpowiedzi, czy zaakceptowania faktu jest bardzo słabe.

-- 
Wojciech Bańcer
wojciech.bancer@gmail.com