🚀 go-pugleaf

Dnia Sun, 16 Dec 2018 19:29:03 +0100, Marek S napisał(a):

> W dniu 2018-12-16 o 17:43, Borys Pogoreło pisze:
> 
> Strzelić w stopę w sensie chęci używania takiego stylu pracy w PHPStorm, 
> czy ogólnie? Bo, tak jak  napisałem, pod DW budujesz sobie szablony i 
> podszablony w szablonach, a wszystko potem jest aktualizowane we 
> wszystkich dokumentach HTML. Działa to bezbłędnie. Więc tam nie 
> odnosiłem wrażenia strzelania w stopę.

A jak jeden z tych plików ma zacząć wyglądać inaczej? Albo 10 z 50? A
później 35 innych jeszcze inaczej? Tworzysz nowy scenariusz dla każdego z
takich przypadków? I wszystkie osoby, które muszą pracować z tym kodem
również muszą to zrobić? Bo przy takim podejściu nieodłączną częścią
projektu jest konfiguracja IDE, co jest kompletnie nieakceptowalne.

> Widzisz, a ja chcę widzieć wszystkie półprodukty wizualnie, bez 
> testowania ich na całym projekcie. Jeśli projektuję tabelę, to chcę 
> widzieć czy dobrałem odpowiednie kolory, paddingi etc. Nie chcę odpalać 
> komponentu na projekcie bo i tak nie będzie on działał do czasu kiedy 
> ktoś inny nie dopisze innego komponentu. Wolałbym strukturę HTML mieć 
> wizualnie opracowaną.

Jeśli koniecznie chcesz pracować w ten sposób, to możesz sobie zrobić
szablon ogólny do testów, który będzie dołączał komponenty i je
wizualizował. To absolutnie żaden problem.

> To kwestia SPOSOBU WYKORZYSTANIA NARZĘDZIA a nie samego narzędzia. 

Kontynuując analogię - mam młotek i wszystko wygląda jak gwóźdź.

> Na każdym etapie było można łatwo poprawiać CSS/HTML i widzieć te
> poprawki bez uruchamiania aplikacji. Błyskawiczna praca.

Zrobisz to i z szablonami. Przyzwyczaiłeś się do konkretnego trybu pracy i
narzędzia, a do tego robiłeś to sam.

> Widzę, że w PHPStorm też jest plugin LiveEdit ale nie mam żadnego 
> doświadczenia. Chciałbym przenieść moje doświadczenia z DW do PHPStorm, 
> który jest o niebo lepszy od DW.

Nie rób tego. Wykorzystaj to jako okazję do nauki lepszych praktyk.

-- 
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl