🚀 go-pugleaf

W dniu 2018-12-16 o 17:03, Kviat pisze:

> Czy ja dobrze zrozumiałem, że jak chcesz coś dodać/zmienić np. w stopce, 
> to oczekujesz automagicznej zmiany we wszystkich 50 stopkach we 
> wszystkich 50 podstronach? Albo jak zmienisz menu, to we wszystkich 50 
> menu na 50 podstronach?

Dokładnie tak.

> 
> Hmmmm... więc lepiej jest trzymać osobnych 50 podstron ze wszystkimi 
> powtarzającymi się fragmentami, zamiast powtarzające się fragmenty 
> wyrzucić do osobnego (osobnych) jednego pliku i go inkludować?
> Nie jest prościej zmiany dokonać w jednym pliku?

Po pierwsze - przy pracy z template'ami w DW właśnie w jednym pliku 
dokonujesz zmiany a na 50ciu widoczny jest tego efekt w "magiczny", jak 
to określasz, sposób.

Po drugie - niby co się dzieje jeśli zbierasz kawałki kodu z kilku 
plików? Właśnie to, że w rezultacie i tak otrzymasz kompletny jeden plik 
HTML, który wysyłasz do przeglądarki więc oszczędności nie ma żadnej.

Po trzecie te powtarzające się fragmenty mają jedną korzyść: _zawsze_ 
widzisz pełną stronę. Możesz śledzić wizualne zmiany w przeglądarce. A 
jeśli projekt został posiekany na kilka kawałków, to nie masz bladego 
pojęcia jak będzie wyglądała np. kolumna newsów do momentu kiedy serwer 
nie poskłada projektu do kupy. Takie budowanie WWW po omacku nie jest 
dobrą praktyką. Gdy po roku zajrzysz w swój własny projekt to zwykle 
rozpoczynasz od poszukiwań fragmentów kodu zamiast od razu wizualnie 
zobaczyć dany fragment wizualnie. A gdy programista generuje HTML jako 
składany string po kawałku w PHP, to już w ogóle katastrofa.

> 
> Albo faktycznie próbujesz strzelać sobie w stopę, albo nie zrozumiałem 
> idei Twojego pomysłu.

Nie tylko mojego ale i Adobe:
https://helpx.adobe.com/dreamweaver/user-guide.html?topic=/dreamweaver/morehelp/templates.ug.js

-- 
Pozdrawiam,
Marek