🚀 go-pugleaf

W dniu 27-01-2018 o 22:59, Borys Pogoreło pisze:

>> 1. Wprowadzono wreszcie pojęcie klas i dziedziczenia ale... zignorowano
>> zmienne prywatne. Nie ma czegoś takiego w samych założeniach.
> 
> Bo te klasy i dziedziczenie to tylko opakowanie do dziedziczenia
> prototypowego i kopozycji. Ono jest na tyle nietypowe, że zdecydowano się
> na takie uproszczenia. A Ty próbujesz podejść JS od strony klas.

W JS istnieje wyrażenie class, które zachowuje się odmiennie niż 
dotychczasowe symulowanie klas za pomocą funkcji. Potrafi dziedziczyć po 
innej klasie za pomocą extends w fazie deklaracji (to już wykracza poza 
model kompozycji), posiada operator "super" umożliwiający tworzenie 
odwołań do metod klasy, w przeciwieństwie to funkcji nie obowiązuje 
hoisting, kod klasy zawsze uruchamiany jest w trybie ścisłym, metody 
klasy nie podlegają wyliczeniu, metody klasy nie mają - w odróżnieniu od 
funkcji ich udających - konstruktorów, nie da się wywołać konstruktora 
klasy inaczej niż poprzez new.

Wszystko wskazuje na to, że klasa w JS zbliża się powoli do ich 
odpowiedników znanych w innych językach. Tak, wiem, dziedziczenie jest 
nadal prototypowe, co implikuje ograniczenia. Przypuszczam, że w 
ES8,9,100 w końcu keyword "private" również zostanie wykorzystany, choć 
z protected pewnie problem zawsze będzie.

Dlaczego zatem podejście do klas w JS jako do prawdziwych klas jest 
niewłaściwe?


>> Czy też sądzicie, że zmienne prywatne to przeżytek?
> 
> Nie. Ale próbujesz, jak to angole mawiają, porównywać pomarańcze do jabłek.
> 
> Zmienne prywatne możesz zasymulować funkcją zwracającą obiekt. Będzie on
> nadal mieć dostęp do kontekstu funkcji.

Sęk w tym, że ja nie chcę postępować rodem z ES5 skoro mamy epokę ES6 a 
niebawem ES7. Romanowi pokazałem kod jakiego używam do symulowania 
zmiennych prywatnych korzystając z mechanizmów ES6. Nie chcę go dublować 
w tym wątku - zerknij proszę na moją odpowiedź z 27.01 jemu udzieloną.

Niestety... bez enkapsulacji nadal nie da się obejść problemu. 
Przynajmniej do czasu kiedy moduły nie zaczną w przeglądarkach działać.
Natomiast to co się udało wyeliminować, to zwracanie obiektu przez funkcję.

-- 
Pozdrawiam,
Marek