Article View: pl.comp.lang.php
Article #231424atak DOS, DDOS, było: Re: get
From: Lemat
Date: Mon, 22 Aug 2016 18:09
Date: Mon, 22 Aug 2016 18:09
48 lines
2901 bytes
2901 bytes
W dniu 22.08.2016 o 17:34, platformowe głupki pisze: > tak metoda wszystkich przypadków ma szanse działać, > > ale ja mam Panie Lemat do Pana pytanie z innej beczki, > > chciałbym zrobić sobie na stronie logi... > ale z drugiej chciaąłbym się zabezpieczyć przed atakami dos czy jakoś > tak to się nazywa... > > jak to zrobić? co logować w bazie, zeby np. zapisywał do bazy 100 wejść > danego IP, a później już nie? nie mogę tego jakoś ogarnąć... > > help i pozdro. Logowanie to załatwia apacz/nginx i mu całkiem nieźle to wychodzi. Ja*) bym wyróżnił 2 typy ataków (D)DOS 1) na łącze polegające na wysyceniu łącza internetowego ruchem na to masz nikłą możliwość obrony poza skorzystaniem z dedykowanych rozwiązań typu Cloudflare, Akamai. 2) na aplikację polegającą na wysłaniu takiej ilości requestów aby aplikacja była zmuszona je obrabiać i requesty od normalnych użytkowników dostawały timeouty. I tutaj obronę należy rozpocząć od przeanalizowania tego skąd jest atak i na co jest atak. Dlatego też nie ma jedynej prawidłowej metody obrony. Można na przykład na firewallu dopuścić ruch z PL a odciąć resztę. Można przeskalować hosting. Można zmienić treść z generowanej dynamicznie na statyczną. Aby jednak wiedzieć, że coś dziwnego się dzieje z serwerem trzeba użyć narzędzi do monitorowania i generowania wykresów: IO karty sieciowej Load CPU Load Average IO dysku takimi narzędziami są np. nagios, mrtg, zabbix... *) moje prywatne zdanie może i na pewno jest inne niż innych fachowców oraz "fachowców" od bezpieczeństwa. -- Pozdrawiam Lemat
Technical Details
Message-ID:
<57bb3f9e$0$661$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<npada0$99a$1@node2.news.atman.pl> <npc68e$mmh$1@node1.news.atman.pl> <57b9abf2$0$15200$65785112@news.neostrada.pl> <npf61t$nun$2@node1.news.atman.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Subject: atak DOS, DDOS, było: Re: get Newsgroups: pl.comp.lang.php References: <npada0$99a$1@node2.news.atman.pl> <npc68e$mmh$1@node1.news.atman.pl> <57b9abf2$0$15200$65785112@news.neostrada.pl> <npf61t$nun$2@node1.news.atman.pl> From: Lemat <#@lemat.priv.pl> Date: Mon, 22 Aug 2016 20:09:02 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.2.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <npf61t$nun$2@node1.news.atman.pl> Lines: 48 Message-ID: <57bb3f9e$0$661$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 79.189.200.118 X-Trace: 1471889310 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 661 79.189.200.118:46282 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl X-Received-Bytes: 2671 X-Received-Body-CRC: 448860904 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit