🚀 go-pugleaf

Jacek Czerwinski pisze:
> Na marginesie wątku zapytam jako okazjonalny pehapista doświadczonych 
> kolegów: średni czas życia frameworku pehapowego wydaje mi się krótki a 
> nawet bardzo krótki (przynajmniej odnosząc się do podobnych bibliotek w 
> innych językach)

Heh, lubię z tobą dyskutować. Masz takie akademickie problemy ;-)

> Próbuję sobie wyobrazić bardziej rzeczowe argumenty niż moda.

1. Wbudowany zestaw funkcji PHP był długo wystarczający do zbudowania 
aplikacji. Copy+paste załatwiał bardziej złożone problemy :-)
2. Między PHP4 a PHP5 jest przepaść, która pogrzebała starsze produkty.
3. Inne języki mają "wiodących dostawców". W PHP za takiego można uważać 
Zenda, ale wielu ludzi uważa ZendFramework za zbyt skomplikowany (sam 
nie używam, więc nie wiem na ile to prawda).
4. Kohanę trochę liznąłem. Może być przyjemna, ale mocno jest 
wybrakowana. Chyba zostanę przy swoich wypocinach.
5. Placu boju zostały 3 produkty: ZendFramework, Kohana i Symfony i nie 
widzę, żeby się to miało zmienić.

artur