🚀 go-pugleaf

On Mon, 17 Aug 2009 23:07:18 +0100, Sexbox <sex.box@wp.pl.nieprawdziwy.pl>  
wrote:

>> Da się  też zbudować wyrażenie regularne sprawdzające ogromną ilość słów
>> prawie minimalnym nakładem pracy (za pomocą grup i alternatyw
>> wyciągniętych ze struktury zwanej trie).
>
> Chętnie zobaczyłbym jakiś przykład - lub jakieś naprowadzenie.

dupa
dupy
dudek

du-dek
   \p-a
     \y

(?>du(?>dek|p[ay]))


"?>" wyłącza cofanie się, co jest niezbędne, żeby nie strzelić sobie w  
stopę dużymi wyrażeniami.

>> Poza tym strtr(,array) jest wielokrotnie szybsze od str_replace().
>
> Nie pisz andronów, jeśli nie wiesz. ;)
> Być może dla dużych struktur danych jest to prawdziwe,
> ale dla niedużych, nawet taka konstrukcja:
>     str_replace (array_keys ($aslownik), $aslownik, $string);
> jest trochę szybsza od:
>     strtr ($string, $aslownik);
>
> Sam się zdziwiłem ale, to akurat sprawdzone doświadczalnie.

Zakładam, że lista przekleństw będzie długa i wtedy zamiana 1-krotna  
będzie na pewno szybsza od n-krotnej :)

-- 
http://pornel.net
this.author = new Geek("porneL");