🚀 go-pugleaf

hazet wrote:
> Jest taki kod:
> 
> if(!isset($_GET['styl']))
>      {
>          require('./normalny.php');
>      }
>      else
>      {
>          require('./opcjonalny.php');
>      }
> Jeśli zmienna styl "nie" istnieje require normalny w innym wypadku
> opcjonalny.
> 
> Po co ta negacja ?
> Przecież równie dobrze można:
> 
> if(isset($_GET['styl']))
>      {
>         require('./opcjonalny.php');
>      }
>      else
>      {
>          require('./normalny.php');
>      }
> Jeśli zmienna styl istnieje require opcjonalny w innym wypadku normalny.
> Trochę mnie to zastanawia, widziałem to w wielu kodach i ta negacja
> wydaje się być bez sensu.

JA to widze tak. Negacja
> if(!isset($_GET['styl']))

jest jako pierwsza, bo zapewne w 99.9% przypadków
zmienna $_GET['styl'] nie będzie istniała
i programista chciał, aby ta sytuacja została
obsłużona jako pierwsza. Gdyby miał to zrobić
bez negacji to by było na oko tak:

if(isset($_GET['styl']))
{
    require('./opcjonalny.php');
}
else
{
    require('./normalny.php');
}

Co już wygląda głupio, bo "opcjonalne pierdoły"
są w kodzie jako pierwsze. Generalnie
powodów takiego postępowania są miliony.