🚀 go-pugleaf

Piotr Budrewicz wrote:
> 
> On Sat, 13 Sep 1997, Uniwersytecka Opieka Zdrowotna wrote:
> 
> > Chciałbym rozpoczšć dyskusję nt. dostępu do baz danych z poziomu Perla.
> > Jakie mamy doświadczenia?
> > Jakie bazy używamy?
> > Jakie sš wydajności?
> > Jakie platformy sprzętowe?
> > mSQL, PostgreSOL, Oracle, Sybase, inne?
> 
>   U nas w firmie używany jest empress. Nie słyszeliście? :-) Nic dziwnego,
> w Polsce ponoć są dwie instalacje. Baza może nie rewelacyjna, ale z tych
> porządnnych, sqlowych, transakcyjnych i chyba dużych - daje radę z 30GB
> danych. Swego czasu była najlepsza w obsłudze blobów, bulków, czy jak to
> tam kto to nazywa (dlatego została w firmie wybrana. Słyszałem, że NASA z
> niej też korzysta do przechowywania zdjęć, ale głowy bym za to nie dał).

Tak na marginesie. Ostatnio jeden gościu robił porównanie na Linuxie
kilku baz danych. Dla prostego testu, który sprowadzał się do
inserta,dwóch typów selectów, update'a i delete'a uzyskał następującą
kolejność:

Performance HIT-PARADE
----------------------
1. MySQL
2. Kubl
3. Solid
4. PostgreSQL 6.2beta6
5. PostgreSQL 6.1.1
6. Empress
----------------------

Oczywiście pierwsze miejsce MySQL'a jest tu trochę zwodnicze, bo tenże
nie obsługuje transakcji i dlatego jest duużo szybszy w insertach i
update'ach. 

Inna sprawa, że:
Standard SQL/92 HIT-PARADE
--------------------------
1. Solid
2. MySQL
3. Empress
4. PostgreSQL
5. Kubl
--------------------------

W zakresie obfitości obsługiwania konstrukcji SQLowych Postgres wypadł
trochę gorzej od Empressa...

Michał

-- 
********     MEMBER OF THE INTERNATIONAL PROGRAMMERS GUILD    ********
WWW: http://www.lodz.pdi.net/~mimo  tel: Int. Acc. Code + 48 42 148340
add: Michal Mosiewicz  *  Bugaj 66 m.54 *  95-200 Pabianice  *  POLAND