🚀 go-pugleaf

On 2012-01-30, PawelS <cbrbob@10g.pl> wrote:
>>> Że co, ruby staje się popularny, ciekawe dlaczego.
>>> Fakt Redmine jest w tym napisany, ale dla mnie
>>> to zbyt koszerna technologia w porównaniu z PHP.
>> 
>> Po pierwsze, to nie jest technologia, tylko język programowania. Gdyby
> Dziękuję szanowny panie za oświecenie mnie
> (ja to wiem, nawet coś w nim pisałem)

To dlaczego nieprawidłowo nazywasz język technologią?

> [...]
>>> dla mnie to trochę dużo w porównaniu
>>> do uruchomienia serwisu napisanego w PHP.
>> 
>> Bo nie jesteś programistą. PHP nie wymaga masy narzędzi, ale wymaga masy
>> kodu zastępującego biblioteki.
> To fakt, nie jestem, a jakichże to bibliotek
> brakuje Ci w PHP ? Mógłbyś podać przykłady.

Przetwarzanie formatu iCalendar. Obsługa SSL (żeby można było
w połączeniu SSL komunikować się własnym protokołem). Daemonizacja
skryptu. Generator parserów (wprawdzie nie biblioteka, ale też boli
brak). Obsługa strumienia XML (Jabber/XMPP anyone?). Obsługa argumentów
z wiersza poleceń. To tak z losowych rzeczy, które mi przyszły do głowy.

> Z tego co wiem jest dużo bibliotek,
> Frameworków i innych tego typu rzeczy,
> więc nie do końca rozumiem: "zastępującego biblioteki",
> być może dlatego że nie jestem programistą ...

Prawie każda aplikacja w PHP jeśli już używa cudzego kodu, to dostarcza
go wraz ze sobą. System bibliotek (modułów) w PHP właściwie nie
istnieje, IMO między innymi ze względu na długą historię braku
przestrzeni nazw (wprowadzone dopiero z PHP 5.3, czyli bieżącą linią
stabilną, raptem dwa i pół roku temu). Chociaż niby w C też nie ma
namespaces, a jakoś biblioteki są popularne, więc głowy za to
twierdzenie nie dam.

-- 
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot