🚀 go-pugleaf

W dniu 2011-10-23 20:07, Stachu 'Dozzie' K. pisze:
> On 2011-10-23, Jarosław Lubczyński<guess@who.com.pl>  wrote:
>> W dniu 2011-10-23 14:44, Szymon Sokół pisze:
>>> On Sat, 22 Oct 2011 20:47:47 +0200, Jarosław Lubczyński wrote:
>>>
>>>> Zainstalowałem Ubuntu (10.10) na moim kompie. Instalacja pakietów działa
>>>> bez zarzutu, więc problem leży jak sądzę w platformie (ARM), nie w
>>>> systemie (Ubuntu). Jestem w kropce :).
>>>
>>> A sprawdziłeś, czy w Ubuntu na ARM nie ma pakietu dystrybucyjnego perl-tk?
>>> Na x86 jest.
>>>
>>
>> Jak dotąd nie udało mi się tego sprawdzić, ale póki co wyszedłem z
>> założenia, ze skoro automat nie działa, to trzeba pójść za radą Adama
>> Słodowego: "Zrób to sam".
>
> Automatu to ty w ogóle nawet nie sprawdziłeś. `apt-cache policy perl-tk'

Niestety specyfiki Debiana nie znam kompletnie (dotychczas tylko Red Hat 
i pochodne oraz SUSE + dawno temu trochę Slackware) więc poruszam się 
nieco po omacku :).

Uruchomiłem. Oto wynik:

root@[...]# apt-cache policy perl-tk
perl-tk:
   Installed: (none)
   Candidate: 1:804.028-6
   Version table:
      1:804.028-6 0
         500 http://ports.ubuntu.com/ubuntu-ports/ lucid/universe Packages

Co dalej?

Link nie działa (nawet po usunięciu przeszkadzającej spacji), 
słuszniejszy wydaje się być ten:
http://ports.ubuntu.com/ubuntu-ports/dists/lucid/universe/binary-armel/ lub
http://ports.ubuntu.com/ubuntu-ports/dists/lucid/universe/source/

Są tam pliki Packages.gz iSources.gz odpowiednio.

>
> A tak właściwie to czemu Ubuntu, zamiast po ludzku Debian?
>

Zabawka z preinstalowanym Ubuntu na pokładzie. Uznałem, że skoro mam 
działające środowisko, to spróbuję je rozwijać, zamiast instalować coś 
od zera. No i przy okazji sam się rozwinę :).

-- 
Pozdrawiam
Jarek Lubczyński

There are 10 kinds of people:
Those who understand binary and those who don't