🚀 go-pugleaf

Szymon Sokół wrote:
> Zbyszek Malec <zbyszekto@tlen.pl> wrote:
> : Mam takie pytanie. Czy da się jako wartość hasha przechowywać drugiego
> : hasha któy z kolei przechowuje tablicę skalarów? Na necie znajduję
> : sprzeczne dane.
> Da się. A dokładnie to referencję do hasha, który zawiera referencję do
> tablicy.

gorzej. hash, ktory zawiera referencje do pozostalych hashy, jedna "komorka"
hasha to referencja do osobnego podrzednego hasha. z kolei kazdy podrzedny
hash, zawiera referencje do podleglych mu tablic.

my %a=(

pierwszy =>
    {k1=> [1,2,3],
     k2=> [5,6,7]
    }
,

drugi =>
    {k1=> [11,12,13],
     k2=> [15,16,17]
    }
,

trzeci =>
    {k1=> [21,22,23],
     k2=> [25,26,27]
    }

);


i odwolanie np. przez:
print $a{drugi}{k1}[3],"\n";


btw. napychanie takiej struktury to osobny problem :)
a konstrukcja $a{drugi}{k1}[3]  to jest skrot, bo dereferencje
robia sie automatycznie. tak naprawde jest to:
$a{drugi}->{k1}->[3]

co jest ladniejsza forma dla bardziej zlozonego zapisu ktorego
nie przytocze, bo sam bym mial problemy ze zrozumieniem :))))
wlasnie dlatego nie cierpie zlozonych struktur w C, pomimo ze te z pascala
bardzo lubie, pomimo ze moga zawierac referencje do tablic referencji referencji
i tego typu historie :))

> : Próbowałem zrobić coś takiego ale dostaję errora że powinienem zrobić
> : $locations zamiast @locations (niby logiczne o ile hash może
> : przechowywać jedynie skalary)
> 
> : @locations = @words{$word}{$fileName};

to zalezy co chesz wyciagnac :)

> 
> Składnia zła. Jeśli %words jest tym hashem, $words{$word} jest referencją do
> drugiego hasha, $words{$word}{$fileName} jest referencją do tablicy, a
> sama tablica to @{$words{$word}{$fileName}} - powinno zadziałać:
> @locations = @{$words{$word}{$fileName}} 

ech te "priorytety" :) zawsze mnie to wkurzalo. wzorem dla mnie
sa struktury w pascalu, gdzie sie wszystko robi (deklaruje, uzywa, czyta)
od lewej do prawej, bez patrzenia co z ktorej strony jest wazniejsze
i jakie ma wiazanie.

szkoda ze  @$words{$word}{$fileName}  nie dziala jak powinno, bo @ jest
wazniejsze od koncowego {...}   :(

znik.