🚀 go-pugleaf

Michal Jankowski wrote:
> Grzegorz Szyszlo <znik@wbc.lublin.pl> writes:
> 
> 
>>$a=~/
>>^.*?(jest).*?$  #to jest ok
>>^.*?(to).*?$    #jak tu wpisze nawet sam daszek, to sie wali
>>/xsm;
> 
> 
>>chodzi o druga linie z komentarzem. jak ja wpisze, to juz
>>mi nie dopasowuje calego wyrazenia :(
>>ja moge takie wyrazenie poprawnie zapisac?
> 
> 
> Nie bardzo wiem, o co ci wlasciwie chodzi - ale przeciez sekwencja 
> / .... $ ^ .... /xm
> nigdy niczego nie dopasuje, bo pomiedzy "$ = na koncu linii" a "^ = na
> poczatku (nastepnej) linii" powinien byc jeszcze sam znak konca linii...
> 
> Zamien te dolary na "$ \n" to cos dopasuje... 
> 
> Aha, i /s wydaje sie niepotrzebne.

nie pomyslalem o tym, ze same znaki konca linii tez nalezy przelknac.
dzieki za naprowadzenie :) faktycznie, pomiedzy $ a ^ jest jeszcze \n .
co do /s , w tym przypadku nie jest potrzebne, ale to tylko przyklad
z ktorym sobie nie moge poradzic. po prostu analizuje plik z logiem
z programu archiwizujacego, i musze powyciagac kilkanascie nazw
i liczb, a te dane sa umieszczone w kilku wierszach.
chce wszystko zrobic regexpem, bo wczesniej zrobilem w petli
wczytujac linia po linii. poniewaz w roznych logach moze brakowac
roznych partii logu, to cala petla byla dosyc zlozona. a ja sobie
pomyslalem, niech regexp za mnie odwali robote :) tylko nie do konca
wiem jak go do tego zmusic.

teraz mam caly log (max. 16KB)
wciagniety do jednej zmiennej. na wydajnosci specjalnie mi nie zalezy,
bo takich logow moge miec do 5ciu na dobe.

po twojej radzie, wyrazenie wreszcie zaczyna mi dzialac.
zastanawiam sie jeszcze co zrobic z /s , bo bede mial
potrzebe przeskoczenia przez wiele linii, ktore nie zawieraja
zadnych istotnych informacji.

dzieki :) lece dalej klepac kod. znik.