🚀 go-pugleaf

ptpwjp wrote:
> Nie mam we FreePascalu funkcji odtwarzającej .wav .
> MOże ktoś zna darnowy dołanczany moduł,
> albo
> mały program freewerowy pod DOS umożliwiającego odtwarzanie
> pliku .wav (w ostateczności mp3)., a najlepiej kilku na raz.
> Najlepiej, żeby działało to przez wywołanie np.:
>
> C:\dosplayer a.wav jakieś_opcje
> albo
> C:\dosplayer jakieś_opcje a.wav
> albo jeszcze lepiej:
> C:\dosplayer jakieś_opcje a.wav b.wav c.wav ....powiedzmy do 7-8
> plików albo
> C:\dosplayer a.wav b.wav c.wav ....powiedzmy do 7-8 plików
> jakieś_opcje a fajnie by było gdyby było jeszcze
> C:\dosplayer sklej a.wav b.wav c.wav  - co by oznaczało np. sklej
> a.wav z b.wav na c.wav.
>
> Oczywiście "dosplayer" to wyimaginowana nazwa poszukieanego programu.


http://www.google.pl/search?hl=pl&q=dos+wav+player&btnG=Szukaj+w+Google&lr=

Takie to skomplikowane? ;-).

-- 
Pozdrawiam,
Łukasz 'Maly' Ostrowski.
http://maly.nemo.pl/ 

ptpwjp pisze:
> Nie mam we FreePascalu funkcji odtwarzającej .wav .
> MOże ktoś zna darnowy dołanczany moduł,
> albo
>  mały program freewerowy pod DOS umożliwiającego odtwarzanie
> pliku .wav (w ostateczności mp3)., a najlepiej kilku na raz.
> Najlepiej, żeby działało to przez wywołanie np.:
> 
> C:\dosplayer a.wav jakieś_opcje
> albo
> C:\dosplayer jakieś_opcje a.wav
> albo jeszcze lepiej:
> C:\dosplayer jakieś_opcje a.wav b.wav c.wav ....powiedzmy do 7-8 plików
> albo
> C:\dosplayer a.wav b.wav c.wav ....powiedzmy do 7-8 plików jakieś_opcje
> a fajnie by było gdyby było jeszcze
> C:\dosplayer sklej a.wav b.wav c.wav  - co by oznaczało np. sklej a.wav z
> b.wav na c.wav.
> 
> Oczywiście "dosplayer" to wyimaginowana nazwa poszukieanego programu.
> 
> 
> 
> 
> 
Może to się przyda?
http://acs.ullihome.de/acs/index.php/Main_Page

Sławek

>
> http://www.google.pl/search?hl=pl&q=dos+wav+player&btnG=Szukaj+w+Google&lr=
>
> Takie to skomplikowane? ;-).
Faktycznie jest tam kilka programów pod DOS freewerowych.
Będę testować.

>> http://www.google.pl/search?hl=pl&q=dos+wav+player&btnG=Szukaj+w+Google&lr=
>>
>> Takie to skomplikowane? ;-).
> Faktycznie jest tam kilka programów pod DOS freewerowych.
> Będę testować.

Tak, skomplikowane.
Po zgraniu  4 spełniających  warunki:
Dos, wav, i free, lub GPL, lub nadzieja, że darmowe;
żaden mi nie zadziałał.
Fakt nie był to uczciwy dos, a symulacja windowsowa,
ale w takiej konfiguracji ma to działać docelowo.
Próbowałam małego .wav (mniej niż sekunda) odtworzyć
z lini w "uruchom" - nic,
Wywołać program z lini przez wywołanie wiersza polecenia,
i oczywiście przez podwójne kliknięcie w windowsie na *.exe.
Dwa programy jakoś się "zgłosiły", ale i tak bez końcowego efektu.
Karta dźwiękowa normalnie działa poprawnie i coś tam piszczy,
w każdym razie windowsowy rejestrator dźwięku
bez problemu odtwarza próbkę testową.

ptpwjp wrote:
> Tak, skomplikowane.
> Po zgraniu  4 spełniających  warunki:
> Dos, wav, i free, lub GPL, lub nadzieja, że darmowe;
> żaden mi nie zadziałał.
> Fakt nie był to uczciwy dos, a symulacja windowsowa,
> ale w takiej konfiguracji ma to działać docelowo.
> Próbowałam małego .wav (mniej niż sekunda) odtworzyć
> z lini w "uruchom" - nic,
> Wywołać program z lini przez wywołanie wiersza polecenia,
> i oczywiście przez podwójne kliknięcie w windowsie na *.exe.
> Dwa programy jakoś się "zgłosiły", ale i tak bez końcowego efektu.
> Karta dźwiękowa normalnie działa poprawnie i coś tam piszczy,
> w każdym razie windowsowy rejestrator dźwięku
> bez problemu odtwarza próbkę testową.


1. Karta musi mieć obsługe w NTVDM żeby zagrać coś via
   te progi. Czyli zwirtualizowane porty IO i takie tam.
   (jakąś tam emulacje SB Pro etc etc etc)
   A pewnie tego nie ma, tzn drivery nie mają. WinNT nie
   obsłuży transparentnie tego.

2. Jeżeli odpalasz to w windzie to czemu nie WinAPI?
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms712879(VS.85).aspx
lub DirectSound/fmod/bass. Znika ograniczenie tyczące się
wav wyłącznie i takie tam, masz przenośność pełną pomiędzy
Windami/sprzętem.

-- 
Pozdrawiam,
Łukasz 'Maly' Ostrowski.
http://maly.nemo.pl/ 

> 2. Jeżeli odpalasz to w windzie to czemu nie WinAPI?
> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms712879(VS.85).aspx
> lub DirectSound/fmod/bass. Znika ograniczenie tyczące się
> wav wyłącznie i takie tam, masz przenośność pełną pomiędzy
> Windami/sprzętem.
Linku jeszcze nie testowałam, ale istotą jest nie odpalanie w windzie,
ale w wierszu poleceń winda.
To ma tę funkcję?
Żeby wpisać dajmy na to:
c:\winapi  bipbip.wav
i zagra?
albo
c:\winapi bipbip.wav bumbum.wav +c
 i połączy bipbip z bumbum?

ptpwjp wrote:
>> 2. Jeżeli odpalasz to w windzie to czemu nie WinAPI?
>> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms712879(VS.85).aspx
>> lub DirectSound/fmod/bass. Znika ograniczenie tyczące się
>> wav wyłącznie i takie tam, masz przenośność pełną pomiędzy
>> Windami/sprzętem.
> Linku jeszcze nie testowałam, ale istotą jest nie odpalanie w windzie,
> ale w wierszu poleceń winda.
> To ma tę funkcję?
> Żeby wpisać dajmy na to:
> c:\winapi  bipbip.wav
> i zagra?
> albo
> c:\winapi bipbip.wav bumbum.wav +c
> i połączy bipbip z bumbum?


http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_API

Tu masz znaczenie WinAPI, jak nie rozumiesz, użyj linka "Polski"
w lewym panelu.

Co znaczy "połączy"? Zmiksuje czy odtworzy jeden po drugim?

-- 
Pozdrawiam,
Łukasz 'Maly' Ostrowski.
http://maly.nemo.pl/ 

Użytkownik "Łukasz 'Maly' Ostrowski" <maly@USUNnemo.pl> napisał w wiadomości 
news:g5vham$qjt$1@news.dialog.net.pl...
> ptpwjp wrote:
>>> 2. Jeżeli odpalasz to w windzie to czemu nie WinAPI?
>>> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms712879(VS.85).aspx
>>> lub DirectSound/fmod/bass. Znika ograniczenie tyczące się
>>> wav wyłącznie i takie tam, masz przenośność pełną pomiędzy
>>> Windami/sprzętem.
>> Linku jeszcze nie testowałam, ale istotą jest nie odpalanie w windzie,
>> ale w wierszu poleceń winda.
>> To ma tę funkcję?
>> Żeby wpisać dajmy na to:
>> c:\winapi  bipbip.wav
>> i zagra?
>> albo
>> c:\winapi bipbip.wav bumbum.wav +c
>> i połączy bipbip z bumbum?
>
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_API

Nie mogę na razie wejść w linki bo tu mam tylko grupy dyskusyjne, zwykły 
internet jest bardzo drogi.

> Co znaczy "połączy"? Zmiksuje czy odtworzy jeden po drugim?
Zmiksuje, odtworzyć mogę sobie osobnym poleceniem np można napisać .bat. 

ptpwjp wrote:
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_API
>
> Nie mogę na razie wejść w linki bo tu mam tylko grupy dyskusyjne,
> zwykły internet jest bardzo drogi.


Plusgsm gprs...

>> Co znaczy "połączy"? Zmiksuje czy odtworzy jeden po drugim?
> Zmiksuje, odtworzyć mogę sobie osobnym poleceniem np można napisać
> .bat.


Po prostu odtwórz je jednocześnie, za pomoca DirectSound,lub
biblioteki BASS albo FMOD.

-- 
Pozdrawiam,
Łukasz 'Maly' Ostrowski.
http://maly.nemo.pl/ 

Użytkownik "Łukasz 'Maly' Ostrowski" <maly@USUNnemo.pl> napisał w wiadomości 
news:g60b6m$hfj$1@news.dialog.net.pl...
> ptpwjp wrote:
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_API
>>
>> Nie mogę na razie wejść w linki bo tu mam tylko grupy dyskusyjne,
>> zwykły internet jest bardzo drogi.
>
>
> Plusgsm gprs...
Poczta jest tania, ale www już nie.




>>> Co znaczy "połączy"? Zmiksuje czy odtworzy jeden po drugim?
>> Zmiksuje, odtworzyć mogę sobie osobnym poleceniem np można napisać
>> .bat.
No tak , ale mi na prawdę chodzi o sklejanie plików, inne mutacje to tylko 
extra pic.

ptpwjp wrote:
>>>> Co znaczy "połączy"? Zmiksuje czy odtworzy jeden po drugim?
>>> Zmiksuje, odtworzyć mogę sobie osobnym poleceniem np można napisać
>>> .bat.
> No tak , ale mi na prawdę chodzi o sklejanie plików, inne mutacje to
> tylko extra pic.


Sklejanie to nie dołączenie jednego do końca drugiego, Ci chodzi o
mixowanie, zapoznaj się z formatem plików .wav, znormalizujesz dwa
wavy to tego samego rodzaju sampla to bez filtrowania i takich tam
sztuczek bez problemu połączysz w pamięci dwa wave formy przez, w
uproszczeniu (sample1+sample2)/2 binarnie sampl bo samplu ;).

-- 
Pozdrawiam,
Łukasz 'Maly' Ostrowski.
http://maly.nemo.pl/ 

> 2. Jeżeli odpalasz to w windzie to czemu nie WinAPI?
> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms712879(VS.85).aspx
> lub DirectSound/fmod/bass. Znika ograniczenie tyczące się
> wav wyłącznie

A to w DOS-ie jest jakieś ograniczenie "wav wyłącznie"? To dziwne, bo znam 
co najmniej trzy DOS-owe playery mp3 :-)

-- 
Azarien

>> No tak , ale mi na prawdę chodzi o sklejanie plików, inne mutacje to
>> tylko extra pic.

> Sklejanie to nie dołączenie jednego do końca drugiego, Ci chodzi o
> mixowanie, zapoznaj się z formatem plików .wav, znormalizujesz dwa
> wavy to tego samego rodzaju sampla to bez filtrowania i takich tam
> sztuczek bez problemu połączysz w pamięci dwa wave formy przez, w
> uproszczeniu (sample1+sample2)/2 binarnie sampl bo samplu ;).

A może chodzi mu po prostu o zagranie dwóch dźwięków po kolei, jeden po 
drugim?

-- 
Azarien

> A to w DOS-ie jest jakieś ograniczenie "wav wyłącznie"? To dziwne, bo
> znam co najmniej trzy DOS-owe playery mp3 :-)

cztery :-P


-- 
Azarien

> A może chodzi mu po prostu o zagranie dwóch dźwięków po kolei, jeden po
> drugim?
TAK.

Użytkownik "Wiktor S." <wswiktor&poczta,fm@no.spam> napisał w wiadomości
news:g62l4s$irf$1@news.onet.pl...
>> A to w DOS-ie jest jakieś ograniczenie "wav wyłącznie"? To dziwne, bo
>> znam co najmniej trzy DOS-owe playery mp3 :-)
>
> cztery :-P
To dajcie linka, tylko żeby był z możliwością sterowania z lini polecenia ,
a nie programem pełnoekranowym jak Norton Comander, albo TAG.

ptpwjp wrote:
> Użytkownik "Wiktor S." <wswiktor&poczta,fm@no.spam> napisał w
> wiadomości news:g62l4s$irf$1@news.onet.pl...
>>> A to w DOS-ie jest jakieś ograniczenie "wav wyłącznie"? To dziwne,
>>> bo znam co najmniej trzy DOS-owe playery mp3 :-)
>>
>> cztery :-P
> To dajcie linka, tylko żeby był z możliwością sterowania z lini
> polecenia , a nie programem pełnoekranowym jak Norton Comander, albo
> TAG.


http://www.google.pl/search?hl=pl&q=dos+command+line+wav+player

Szczerze? To takie trudne?

-- 
Pozdrawiam,
Łukasz 'Maly' Ostrowski.
http://maly.nemo.pl/ 

>>> A to w DOS-ie jest jakieś ograniczenie "wav wyłącznie"? To dziwne,
>>> bo znam co najmniej trzy DOS-owe playery mp3 :-)
>>
>> cztery :-P
> To dajcie linka, tylko żeby był z możliwością sterowania z lini
> polecenia , a nie programem pełnoekranowym jak Norton Comander, albo
> TAG.

Pięć.

http://www.fareham.org/mpg123/index.shtml

tu masz odtwarzacz mp3 z linii komend. to chyba lepiej niż wave'y.
poza tym twoje kopiowanie przez copy /b w przypadku wav NIE zadziała, ale w 
przypadku mp3 - owszem.


-- 
Azarien

"Kasyna nie oszukują. Jedyną obroną kasyna jest absolutna uczciwość.
Gdyby oszukiwały, ktoś mógłby dostrzedz metodę oszusta - i ograć kasyno."

> Pięć.
>
> http://www.fareham.org/mpg123/index.shtml
>
> tu masz odtwarzacz mp3 z linii komend. to chyba lepiej niż wave'y.
> poza tym twoje kopiowanie przez copy /b w przypadku wav NIE zadziała, ale 
> w przypadku mp3 - owszem.
Sprawdzę wszystkie, mp3 mi pasuje. 

Wiktor S. pisze:
>>>> A to w DOS-ie jest jakieś ograniczenie "wav wyłącznie"? To dziwne,
>>>> bo znam co najmniej trzy DOS-owe playery mp3 :-)
>>>
>>> cztery :-P
>> To dajcie linka, tylko żeby był z możliwością sterowania z lini
>> polecenia , a nie programem pełnoekranowym jak Norton Comander, albo
>> TAG.
> 
> Pięć.
> 
> http://www.fareham.org/mpg123/index.shtml
> 
> tu masz odtwarzacz mp3 z linii komend. to chyba lepiej niż wave'y.
> poza tym twoje kopiowanie przez copy /b w przypadku wav NIE zadziała, 
> ale w przypadku mp3 - owszem.
> 
Nie sprawdzałem, ale to poradzi sobie z różnym próbkowaniem plików i 
tagami ID3?

Tygrys

> Nie sprawdzałem, ale to poradzi sobie z różnym próbkowaniem plików

próbkowanie może się zmieniać tysiące razy wewnątrz pliku, nazywa się to 
VBR.

> i tagami ID3?

będą widoczne ten na samym początku i ten na samym końcu wynikowego pliku. 
resztę (w środku) player oleje.

-- 
Azarien

Dzięki za podpowiedzi, już nieaktualne.