🚀 go-pugleaf

W dniu 2010-10-14 14:30, Łukasz 'Maly' Ostrowski pisze:
> On Thu, 14 Oct 2010 12:02:36 +0200, webmajsterek@poczta.onet.pl wrote:
>> Type PCell=^TCell;
>>       TCell=Record
>>            x,y,value:Integer;
>>       end;
>>
>> <snip>
>>
>> var MyClass:TMyClass;
>>
>> MyClass[1,1].x=10;   // poprawnie
>> MyClass[1,1]^.x:=10;  // tez kompilator akceptuje ;
>>
>> ale jak zrobie
>>
>> with MyClass[1,1]^  do begin  // tylko taka forme akceptuje kompilator
>>     x:=10;
>> end;
>>
>> ktoś potrafi to  wytłumaczyć  dlaczego tak się dzieje ??
>
> Albo jakiś syntactic sugar w fpc, albo błąd w analizatorze
> który traktuje jakby ^TCell był równoważny class[w
> uproszczeniu ^object, więc w uproszczeniu jest ;-)]
> i poprawia . na dereference i member access operator z
> automatu w AST, bo takie ma "ukryte" znaczenie member
> access operator dla class.
>
> A przy with nie ma explicite member access
> operatora i pewnie dlatego się kompilator gubi.

Też sądzę, że mniej więcej o to chodzi.

> To drugie to domysł, nie kojarzę żeby był taki cukier
> składniowy w fpc kiedykolwiek ;-), więc zakładam
> że to bug jakiś.

Podejrzewam, że zostało to zaimplementowane dla zgodności z Delphi, 
gdzie też to działa podobnie.

-- 
Pozdrawiam,

Grzegorz Skoczylas
http://gskoczylas.rekord.pl
----------------------------------------------