🚀 go-pugleaf

Kowal wrote:
>Udalo mi sie tez polaczyc te dwa jezyki, ale z jednym wyjatkiem. Chodzi o
>to, ze nie wiem jak przekazywac parametry do procedury asemblerowej (ktora
>jest zdefiniowane w pliku obj). Ten unit jakos to robil, ale ja tego nie
>rozumiem. 

parametry do procedur przekazuje się zazwyczaj na stosie
po prostu zrzucasz zmienne, potem aktualny adres, potem wywołujesz
procedurę, a ona z kolei zrzuca dalej na stos swoje zmienne lokalne
(zmienne lokalne muszą być na stosie, bo inaczej nie udałoby się
stworzyć wywoływań rekurencycjnych)

>Wlaczam wiec zrodlo w
>asmie i tu kolejne zaskoczenie: w zrodle procedur nie ma ANI RAZU uzytej
>nazwy parametru. Same rejestry. 

więc podaj jakiś fragment, nigdy nie potrzebowałem czegoś takiego, więc
nie powiem ci z góry... a żeby odpalić pascala muszę resetować komputer
(jestem pod Linuxem) więc.. bez szans ;)

>Nie rozumiem tez w jaki sposob zrobione sa
>funkcje. Nie ma tam nic co wygladaloby dla mnie na zwrot wartosci.

stos, stos, stos :)
aha - standardowo funkcje zwracają swoją wartość w akumulatorze
tzn. 

function MetalRulez(TekknoSux:integer):byte;assembler;
asm
end;

musi zapisywać swój wynik w al

>Domyslam sie, ze zaraz ktos zapyta, po co sie bawic? Przeciez pascal ma
>wbudowany asembler.

niezupełnie
po co się bawić, skoro jest TASM?
po co w ogóle pascal? :)

doszedłem do takiego wniosku, gdy mój program miał w pascalu:
- nagłowki procedur
- wywołania procedur
- komentarze

a reszta w asmie 
:-)