🚀 go-pugleaf

Dnia Fri, 11 Jan 2019 14:28:30 +0100, Roman Tyczka napisał(a):

> Webpacka wybrałem dlatego, że poza taskami umożliwia sporo więcej, więc
> jeśli już czegoś się miałem uczyć to wybrałem jego, ale najważniejsze są
> taski typu transpilacja, minifikacja, polyfikacja itd. Dzięki temu mogę
> apkę w JS rozbić na moduły (jak w każdym normalnym języku) oraz nie kopać
> się ze starymi standardami tylko pisać w ES6, co daje dużo wygody i
> prostoty (relatywnie).

Tylko to nie jest akurat wyróżnik webpacka, to samo zrobisz gulpem, gruntem
czy nawet skryptami shella. Ba, nawet możesz webpacka wpiąć w proces budowy
gulpa czy grunta, jeśli wolisz proceduralnie to opisywać, a nadal korzystać
z webpacka do budowy modułów JS.

> Ok, ale jeśli w tych szablonach ma być odniesienie do plików JS czy CSS to
> jak to pogodzić bez automatycznego ich includowania?

Nie bardzo rozumiem problem - ścieżki do plików chyba znasz?

> Nie używam żadnych frameworków, bo jeszcze jestem za chudy w uszach, nawet
> MVC nie wiem jak dobrze zrobić, na razie ten obszar kuleje i nie potrafię
> zrobić tego dobrze, np. nie mam bladego pojęcia jak dostarczać dane do
> widoków w PHP.

PHP niech się zajmie dostarczaniem danych albo generowaniem całych widoków.
Bo wydaje mi się, że chcesz tu odwócić role.

-- 
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl