🚀 go-pugleaf

On Sun, 19 Aug 2018 21:40:04 +0200, Borys Pogoreło wrote:

>> A teraz popatrz jaki m$ do przodu:
>> https://www.dobreprogramy.pl/Najlepsza-przegladarka-na-smartfony-to-nie-Chrome.-Wyzsze-oceny-zbiera-Microsoft-Edge,News,89799.html
> 
> I dobrze, niech w końcu trzymają się standardów.
> 
>> Przy okazji powiedz mi czy jQuery nadal jest używane w nowych projektach
>> czy to już nisza i są inne tego typu narzędzia?

Po przerwie wracam do JS, będę znowu dręczył pytaniami ;-)
 
> Powoli wymiera. 

No właśnie takie mam wrażenie, a projekcik jaki teraz robię był zaczęty
dawno temu przez kogoś innego i używa jQuery. jQuery zaczynam się uczyć,
ale wygląda na to, że to ślepa uliczka. Z kolei gdy go teraz wywalę to
wszystko co mam muszę przeorać, choć dużo tego nie ma. Co radzisz? Porzycić
jQuery? ...a mam chyba ze 3 książki do niego kupione :/

> Wsparcie dla selektorów CSS w przeglądarkach jest
> praktycznie identyczne, a na manipulację DOM są teraz lepsze i
> wydajniejsze rozwiązania. 

Czyli jak konkretnie zastąpić $('#pnl1') lub $('div[id=^pnl]) bez jQuery?
Jakiś przykład?

> Zostaje AJAX, dla którego masz dziesiątki innych
> bibliotek. 

Jaką polecasz?

> I parę przydatnych funkcji typu $.extend, które jednak masz
> również w innych bibliotekach typu Lodash.

Tak, Lodash obczaiłem z grubsza, wydaje się paczką lukru składniowego, choć
przydatny bo upraszcza kod. Niemniej boję się takich bibliotek, bo się
człek do składni przyzwyczai a potem biblioteka zdechnie i tyłek boli. W
Delphi buduję swoje pakiety tego rodzaju, a pod maską korzystają one z
innych bilbiotek. Gdy jakaś padnie, to podmieniam tylko pod maską, a
zewnętrze czyli mój interfejs dostępowy pozostaje bez zmian i mam pewność,
że zawsze będę go miał.
 
> Zostają proste i szybkie projekty, użycie z przyzwyczajenia, konieczność
> zachowania zgodności wstecz lub wykorzystywanie kodu, który opiera się w
> jakimś stopniu na jQuery.

Czyli uciekać z jQuery... 

btw dlaczego jQuery umiera? Co jest głównym powodem?

-- 
pozdrawiam
Roman Tyczka