🚀 go-pugleaf

W dniu wtorek, 21 marca 2017 08:38:16 UTC+1 użytkownik Cezary Tomczyk napisał:
> On 20/03/2017 18:24, Borys Pogoreło wrote:
> > Dnia Sat, 18 Mar 2017 07:34:00 -0700 (PDT), zpksoft napisał(a):
> >
> >> Może się też okazać że stosując jakieś tam frameworki zrobisz zadanie
> >> znacznie wolniej niż ja bo będziesz musiał się najpierw tego nauczyć.
> >
> > Tak, na pewno zajmie to dłużej, niż przekopywanie się przez specyfikacje JS
> > i historie wszelkich niekompatybilności, a później próba zapamiętania tego.
> 
> Oj, nie przesadzajmy z tą ogromną niekompatybilnością. Na dzień 
> dzisiejszy osoboście rzadko mi się zdarza, że muszę spędzić więcej czasu 
> na rozwiązaniu problemu z kompatybilnością. W 99% wszystko działa nieźle.
> 
> Oczywiście, problem pojawia się na pewno, kiedy chce się zastosować coś 
> jak CSS grid. ;-)
> 
> >> Kolejna sprawa to aplikacje o wysokim stopniu bezpieczeństwa. Oprzesz je
> >> na freewarowym frameworku? Np. aplikację dla banku?
> >
> > Straszni amatorzy muszą pracować w tych bankach, bo w systemie
> > transakcyjnym mBanku widzę jQuery, jQuery UI i tonę wtyczek.
> >
> > https://online.mbank.pl/combres.axd/LibsJs/301586628/
> 
> No ale ilość użytych narzędzi/libów/itp. nie jest wprost proporcjonalna 
> do jakości. Ilekroć pytam programistów o to, dlaczego korzystają z 
> jQuery czy innego narzędzia, to odpowiedź jest jedna - z 
> przyzwyczajenia. No a potem takie aplikacje puchną bez limitu.
> 
> Moim zdaniem, dzisiejsze implementacje ECMAScript są na tyle dobre, że 
> mogę spokojnie uznać, że bez wielu ekstra rozwiązań da się napisać dobrą 
> aplikację. Sam tak robię. 

Właśnie. Też to zauważyłem. I jest to budujące.

> Korpo zasady to już inna bajka. Tam w 
> większości przypadków nie mogłem zaobserwować postępu :-(
> 
> -- 
> Cezary Tomczyk
> http://www.ctomczyk.pl/

Paweł