🚀 go-pugleaf

On 2017-03-19, zpksoft <zpksoft@op.pl> wrote:

[...]

>> To co opowiadasz to jest brak wiedzy, a nie złe programowanie.
>> Możliwe, że z Twojej strony.
>> 
>> -- 
>> Wojciech Bańcer
>> wojciech.bancer@gmail.com
>
> Nie zaperzaj się. Mam konto we wspomnianym banku więc wiem co ostatnio się działo. 

Też mam. Problem z podwójnym księgowaniem kwot z kart (bo chyba o tym mówisz, taki
był ostatnio u nich problem) nie jest problemem interfejsu użytkownika systemu 
transakcyjnego.

> Oczywiście z ciekawości zajrzałem w kod strony więc wiem co piszę.

Wytworzyłeś związek przyczynowo-skutkowy bez żadnego uzasadnienia
i tylko na zasadzie "nie lubię jQuery" chyba.

Ja jeszcze mam konto w Raiffeisen-Polbank, mBanku, BZWBK, PKO BP, PeKaO S.A. i Aliorze.
Wszędzie używają min. jQuery. Zgodnie z Twoją wcześniejszą argumentacją to się zdarzyć
nie powinno, bo to instytucje finansowe.

> Przekornie jeszcze nawiążę do tej grupy programistów o której pisałeś. 
> Otóż rewolucyjnych rozwiązań nie tworzą grupy. 

W dziedzinie programowania dokonujemy rozwoju ewolucyjnego, nie rewolucyjnego.
Podobnie jak nie dokonumemy rewolucji w językach mówionych.

Rewolucji to możesz dokonywać na polu algorytmiki, a ta nie zależy od języka.

Problem w tym, że odrzucając wszystkie narzędzia wytworzone przez community
"bo Ty wiesz lepiej i szybciej", to trochę tak jakbyś próbował na nowo 
wymyślać koło, ignorując fakt że ktoś już wymyślił nie tylko koło, ale
i popierdala samochodem elektrycznym.

Ile wysiłku trzeba włożyć wg Ciebie żeby zbudować narzędzie takie jak 
Angular, czy React? Czy może uważasz że to zbędne narzędzia?

-- 
Wojciech Bańcer
wojciech.bancer@gmail.com