🚀 go-pugleaf

On 17/03/2017 22:04, Wojciech Bancer wrote:
> On 2017-03-16, zpksoft <zpksoft@op.pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> jedenaste: Nie spamuj
>>
>> Nie te czasy powiadasz? Dobrze ze dodałeś "raczej".
>> Obserwuję notoryczne wytaczanie armat na wróble. Na stronach nic się nie dzieje a dołączonych "frameworków" bez liku
>> "bo tak wygląda profesjonalnie".
>
> Nie. Bo czas jest cenniejszy niż te kilka kb kodu.
> Nie obsługujemy w dzisiejszych czasach atarynek.

Pojęcie oszczędzania przez to czasu jest względne. Dodajesz coś, co 
rozwiązuje jeden problem i jednocześnie tworzysz pięć innych problemów, 
np. może okazać się, że jest niekompatybilne z inną bilioteką albo ów 
lib jest zależny od cośTam 2.x a w projekcie jest tylko wersja 1.x.

Poza tym, dodanie każdego liba to ekstra czas na zarządzanie nim 
(wersjami, kompatybilnością, a jak znajdziesz bug-a, to kto to ma 
poprawić?).

>> Niech każdy myśli po swojemu. Tak jest ok. Czasami korzystam z procedur znalezionych w necie robiących
>> ciekawe rzeczy. Reszta jest tak prymitywnie prosta że nie miałem jeszcze potrzeby stosowania np. jquery.
>> A piszę aplikacje biznesowe o różnorodnych funkcjach.
>
> Ale zdaj sobie sprawę że stajesz w opozycji do znacznej większości.

To, że większość tak robi, nie znaczy, że dobrze.

> Dopóki nie masz konkurencji it's fine. Ale jak zaczniesz, to się może
> okazać, że oni potrafią coś zrobić szybciej. I nikogo nie będzie wtedy
> wzruszać tłumaczenie że przecież Twój kod wykonuje się 15 cykli
> szybciej. :)

Tu nie chodzi o przysłowiowe 15 cykli dłużej, ale dodawanie 
niepotrzebnej warstwy, gdzie problem czasem może być rozwiązany w 
prostszy sposób. ;-)

-- 
Cezary Tomczyk
http://www.ctomczyk.pl/