🚀 go-pugleaf

W dniu 2012-01-24 13:05, Vax pisze:
> W dniu 2012-01-23 11:51, Cezary Tomczyk pisze:
>> W dniu 2012-01-23 09:21, NKAB - pisze:
>> [...]
>>
>> A ja dodam tylko tyle, że można sobie przetestować szybkość switch-a,
>> if-a i ternary:
>>
>> http://jsperf.com/ternary-vs-if-vs-switch
>>
>> Ogólnie mi wyszło, że switch jest najwolniejszy :/
>
> Tylko umyka taki maleńki niuansik, że switch potrafi załatwić bardziej
> zawiłą logikę - sprowadzanie go wyłącznie do roli zamiennika serii
> zagnieżdżonych warunków to akurat domena amatorów.

No właśnie umknął jeszcze jeden maleńki niuansik, że ja podałem link do 
testu wydajnościowego, a nie pokazu "jak profesjonalnie zarządzać 
warunkami w JavaScripcie" ;-)

> Owszem, to czyni takie zastosowanie _najczęstszym_.
> Owszem, switch pozwala uczynić kod czytelniejszym.
> Ale... do jasnej cholery, switch nie jest _tylko_ ekwiwalentem
> powyższego, i mimo, że takie zastosowanie wydać się może
> "najoczywistsze", to jednak wypada zdawać sobie sprawę, że działa zgoła
> odmiennie i tylko użycie break sprawia, iż zachowuje się w ten sposób.
>
> switch(4){
> default:alert('ani raz, ani dwa ani trzy');
> case (alert('test raz'),1):alert('echo raz')
> case (alert('test dwa'),2):alert('echo dwa')
> case (alert('test trzy'),3):alert('echo trzy')
> }
>
>
> polecam sprawdzić różne wartości switch oraz przesuwanie linijki z
> default na różne pozycje i wtrącenie sobie jakiegoś/jakichś break tu czy
> tam - może niektórzy wreszcie skojarzą jak to działa ;)

Z mojego punktu widzenia to można schrzanić zarówno if-a, jak i 
switch-a. Nie ma złotej reguły na obie metody.

-- 
Cezary Tomczyk
http://www.ctomczyk.pl/