🚀 go-pugleaf

Vax <mail@zepsul.sie> napisał(a): 

> nie zrozumiałeś co pisał?
> 






Gdybym wiedział to nie odzywałbym się.





> 
> ja pierniczę, jak dziecku:
> 
> switch(x){
>   case 1:
>   case 2:
>   case 3: alert('jest: '+x);break
>   default: alert('inna wartość')
> }
> 
> Pisał po polsku i tak to zrozumiałem i raczej nie dało się zrozumieć 
> inaczej.
> 


O!

Teraz to już wiem o co chodzi.

Ale zuważ, ze ten jego przykład praktycznie nie wykorzystuje
tego co nalepsze w tym swiczu czyli szybki wyskok po napotkaniu
spełnionego warunku. Dlatego jako pierwsze powinny być warunki,
które najczęściej bedą obsługiwane, a więc jak będzie więcej do
sprawdzania numeryków to pierwszy powinien być warunek sprawdzający
numeryki itd.

Default to warunek wyłacznie dla sytuacji awaryjnych i w zasadzie
bardzo rzadko powinien być wykorzystywany przez aplikację,
naczęściej generuje on jakiś komunikat (np pani kasia wpisała złe
konto ksiegowe), dlatego dla mnie ten break w defalut ma małą
szkodliwość społeczną, czyli pierdołą, ale dla porawności
a raczej profesjonalizmu nie powinno tam być tego brejka
co od razu przyznałem.

Te alerty w każdym warunku to sugestia, że na ogół wywołuje się tam
jakieś funkcje, które dalej mogą robić coś z tym cosiem.

Ja dałem swój przykład pisany z palca bez zastanawiania
a koledzy powinni dać swoje przykłady na zasadzie:
"to pozwolę sobie poprawić twój kod..." no i oczywiście
zamiast słów dać poprostu ten kod, właśnie jak dziecku.


A tak to wyszło jak u tego trepa Maciarewicza - on zarzuca,
on daje do prokuratora - a sam by idiota pojechał do ruskich
zabrał im te dowody, wrak i wszytko co chce, albo przedstawił dowody,
że generała nie było kokpicie. Tylko po co to wszystko?

Andrzej.


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/