🚀 go-pugleaf

W dniu 2011-03-02 13:45, Szyk pisze:
> W dniu 2011-03-02 06:59, Jacek Czerwinski pisze:
>> W dniu 2011-03-01 14:48, Szyk pisze:
>>> W dniu 2011-03-01 12:53, Technolog pisze:
>>>> Witam, mam funkcję, która otwiera mi plik PHP - jak do tej pory działa,
>>>> plik jest wykonywany.
>>>
>>>> Tylko nie potrafię zmusić tej funkcjo do tego, aby
>>>> zwróciła wynik otwarcia pliku.
>>>
>>> Bo to nie jest "wynik otwarcia pliku" tylko "wynik pobrania pliku".
>> Albo wynik "wykonania programu z pliku na serwerze", nie sadzisz?
>> Z prawdziwym plikiem tu nie ma ZADNEGO kontaktu.
>
> Użyłem skrótu myślowego, bo z technicznego punktu widzenia nie ma żadnej
> różnicy czy się pobiera plik statyczny czy wynik działającego programu
> czyli plik generowany dynamicznie. Więc po co zaciemniać?
>
Dla mnie zaciemnianiem jest nazywanie tego plikiem. Nie zmienia mojego 
myslenia, że dziesiatki ludzi uzywaja belkotkliwego jezyka.

Plik mozna pobrac z serwera plikow (Win,Novell,NFS,Samba itd) choc i tu 
teoretycy by dyskutowali. Otwierasz go w/g 'handle' itd.
Paradoksalnie, FTP wbrew nazwie, tez by mozna dyskutowac.

Plik generowany dynamicznie (?) cokolwiek by to dla Ciebie znaczylo, to 
jakies Unixowe rurki, pipe itd, ale to sa bardzo wyraziste w informatyce 
rzeczy od 30 lat. Ale nawet pipe, choc ma zmienna zawartosc, ale 
konkretna tozsamosc.

To co jest w request http, nie musi odpowiadac zadnemu plikowi, 
obsluzone przez handlery serwera. Wiec jaki plik wtedy pobierasz?
htpp://xxxx/status -> jaki to plik ?

A jak serwer www oddaje wyniki kwerend SQL - jaki to plik?

Nie mam gotowego slowa, jak by nazwac taki abstrakcyjny byt, uogólnienie 
statycznego czy dynamicznego wyniku skryptu, moze 'strumien', ale bez 
przekonania. Ale zdecydowanie slowa z http.

Nawet pehapowcowi da sie to wytlumaczyc: pobranie PLIKU to juz blizsze 
by bylo ujawnienie jego postaci zrodlowej skryptu zamiast wyniku, np. 
jak sie spieprzy konfiguracja apacha.