🚀 go-pugleaf

W dniu 2010-09-20 22:59, zpk pisze:
> On 20 Wrz, 22:05, Peter May<peter....@onet.pl>  wrote:
>> W dniu 2010-09-20 19:57, zpk pisze:
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 19 Wrz, 14:27, Peter May<peter....@onet.pl>    wrote:
>>>> W dniu 2010-09-19 10:31, zpk pisze:
>>
>>>>> On 17 Wrz, 14:54, Peter May<peter....@onet.pl>      wrote:
>>>>>> W dniu 2010-09-17 14:18, zpk pisze:
>>
>>>>>>> On 15 Wrz, 22:09, Peter May<peter....@onet.pl>        wrote:
>>>>>>>> W dniu 2010-09-15 21:23, zpk pisze:
>>>>>>>>> A nie można po prostu:
>>
>>>>>>>>> if (document.getElementById('x').getAttribute('onclick')) {jest} else
>>>>>>>>> {nie ma}
>>
>>>>>>>>> (nie sprawdzałem)
>>
>>>>>>>> Tu nie chodzi o sprawdzenie czy istnieje atrybut onclick, tylko jakie
>>>>>>>> funkcje są pod niego "podpięte".
>>>>>>> to co napisałem, nie sprawdza, czy jest onclick tylko "czy jest
>>>>>>> onclick z czymś podpiętym"<- true, lub "nie ma tego atrybutu lub jest
>>>>>>> pusty"<-false
>>
>>>>>> Nie sądzę. getAttribute zwraca wartość atrybutu o podanej nazwie. I nic
>>>>>> więcej.
>>
>>>>>> --
>>>>>> Peter
>>
>>>>> if ('') zwraca false, więc jest tak jak napisałem.
>>
>>>> Nie jest. getAttribute to funkcja, która mi nie zwraca jakie zdarzenia
>>>> są podpięte pod atrybut, tylko jaką wartość ma atrybut. A to zasadnicza
>>>> różnica.
>>
>>> bym polemizował. Jeżeli atrybut ma jakąś wartość to znaczy, że coś
>>> jest pod niego podpięte - i na odwrót.
>>
>> Ale tu nie ma co polemizować:https://developer.mozilla.org/pl/DOM/element.getAttribute
>>
>>> Chociaż zdarzenia można podpidać przeróżnie. Ja np nie stosuję onclick
>>> elementu, tylko w pętli globalnej dla body sprawdzam, co kliknięto.
>>
>> Można i tak. Chociaż nie wiem na ile to jest praktyczne.
>>
>
> Traktuję to jako analogię do działania aplikacji Windows której
> działanie sprowadza się do obsługi pętli komunikatów z systemu. Jak
> dla mnie to jest właściwa droga.

No cóż. Każda droga jest dobra, która prowadzi do celu.

>>> Dzięki temu nie muszę kombinować ze zdarzeniami przy Ajaksie -
>>> działają od razu bez żadnego eval (np);
>>
>> A tu akurat nie widzę związku.
>>
>
> Jeżeli wczytasz fragment htmla Ajaksem i będzie w nim kod JS to nie
> zadziała. Musisz go uaktywnić, przez np. eval. (Chyba, że czegoś nie
> wiem).

Owszem, eval tutaj jest na miejscu.

> U mnie pętla bierze pod uwagę również elementy których jeszcze nie ma
> na stronie ale mogą (nie muszą) pojawić się później. Dlatego nie mam
> tego problemu z nowymi skryptami.

Ok, trochę kombinowane, ale może być.

-- 
Peter