🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Paweł Filipiak" <pfilipiak@poczta.fm> napisał w wiadomoœci
news:a117sa$3tr$1@news.tpi.pl...
> witam,
>
> > Mysle, ze jednak JS po stronie klienta zadziala szybciej niz sciaganie
> > dodatkowych xx% html z serwera, ktory bedzie na serwerze generowany
> > (dodatkowo go obciazajac). Ponadto jesli chodzi o objetosc, to stosowane
> > rozwiazanie jest takie, ze skrypty sciagasz tylko raz, np. do ukrytej
> ramki
> > i sprawa zalatwiona.
>
> jeżeli zachodzi potrzeba wielokrotnego wyświetlenia dokładnie tego samego
> kodu html (na przykład w kilku ramkach), to rzeczywiście masz rację -
> szybsze będzie jednorazowe sciągnięcie skryptu, a następnie wielkorotne
> odrysowanie tego samego kodu html w wielu miejscach u klienta (pomijając
> oczywiście sytuacje krańcowe, kiedy sieć i serwer są szybkie, a klient
> pracuje na jakiejś archaicznej stacji...). Pytanie tylko, jak często
> zachodzi taka sytuacja (wielokrotnie powtarzający się kod html w wielu
> ramkach na tej samej stronie).

Chodzilo mi raczej o ramke wielkosci 0px, chociaz nn4.x na to leje i zrobi
ramke okolo 5px - ale jak sie dobierze odpowiednio kolor tla to nie widac.
Mozna w takiej ramce przechowywac zmienne itp. do ktorych bedzie latwiejszy
dostep niz np. przez ciacha. Przykladem moze byc strona ktora zrobilem:
www.zebyd.com.pl. Tam musialem zrobic dokladnie wszystko w js, bo klient
uparl sie ze strona bedzie u niego i ze nie zainstaluje zadnego php. Mysle,
ze dziala to calkiem niezle, nawet na nn6 (choc mozna znalezc pare bledow).

Faktem jest ze lynx pewnie niewiele pokaze, a opery nawet nie testowalem -
to sa te minusy.

Pozdrawiam
ADi