🚀 go-pugleaf

W dniu 04.09.2018 o 09:53, mhaduk pisze:
> W dniu piątek, 31 sierpnia 2018 16:06:36 UTC+2 użytkownik J-23 napisał:
>>
>> Wszystko ładnie i pięknie tylko dlaczego uważasz "Java 9 is dead" bo nie
>> zapłacisz 2,5 dolara za subskrypcje miesięcznie? Zapewniam Cie że
>> zapłaci 99,9% procent firm. Oracle sobie z tego zdaje sprawę doskonale
>> stąd ta symboliczna opłata pomnożona przez ilość oprogramowania daje im
>> gigantyczny zastrzyk gotówki
>>
>> Pozdrawiam
> 
> Zakładam, że nie przeczytałeś linków, które podałem wcześniej :-) No ale jeszcze raz (bo Oracle tu faktycznie namieszał).
> Java 9 is dead - tak samo jak Piłsudski is dead, to tak zwany fakt autentyczny. Odsyłam do polityki EOL Oracle: http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/eol-135779.html Tam jest napisane, że Java 9 is dead since March 2018. A 03.2018 to jakby już był, więc tyle w temacie.

Mam wrażenie że mylisz pojęcia w marcu skończyły się publiczne 
aktualizacje - czyli nie będą robione do tej wersji np łaty odnośnie 
bezpieczeństwa no i może się pojawić problem w nowszych przeglądarkach

ale to wszystko będzie się działo dla tych którzy nie zapłacą jeżeli 
zapłacisz 2,5 USD będziesz miał dostęp do wersji LTS i tyle

Moim zdaniem to będzie wyglądało tak jeżeli wieksza firma będzie chciała 
stworzyć produkt to odrazu wezmie wersje za którą zapłaci 2,5 USD / 
miesiecznie i tyle

A jeżeli ktoś będzie chciał napisać sobie soft i dać go za Free to 
wybierze OpenJDK

> 
> 2.5 dolara - można płacić, ale za to jest aktualizacja Javy LTS (taki nowy wynalazek). LTS to 8 i 11 (a potem 17). Więc nie ma czegoś takiego jak wsparcie dla Javy 9 czy 10 czy 12, 13... itp. Po prostu wersje 9, 10 i 12-16 to takie "develper preview". Niby jest, niby można używać, ale nikt normalny nie użyje tego na produkcji. Na produkcji będą wersje LTS. Kropka.

Tutaj pełna zgoda będzie szybsze podbijanie wersji. Nie jest to moim 
zdaniem dobry ruch ze strony Oracle, bo zespół programistów co chwila 
będzie musiał się zapoznawać co chwila z nową specyfikacją wersji czy 
nie ma tam jakiś nowych wynalazków. Z drugiej strony patrząc na prędkość 
wydań nowych wersji można założyć że z wersji na wersje nie będzie 
dużych zmian.

> 
> Co do tego, że 99.9% firm zapłaci 2.5USD/desktop do Oracle. Tu bym się założył, że nie zapłaci, możesz wybrać stawkę:
> a) 1 MLN USD
> b) 10 MLN USD
> c) 100 MLN USD
> 
> Deal?

Zapłacą z prostej przyczyny nie opłaci im się przepisywać istniejącego 
systemu który działa i dobrze się sprzedaje.

> 
> Mi się wydaje, ze zapłaci jakieś 1-5% firm korzystających z Javy. Im większa, tym większa szansa, że komuś (niekoniecznie Oracle) zapłaci za łatki.
> 

Java jest zbyt popularna i używana na wielu urządzeniach nie tylko 
komputery i nie tylko aplikacje desktopowe by zapłacił tak niski procent 
jak tutaj podajesz. Możemy wrócić za rok do tej rozmowy czy za ile tam 
masz ochotę i jestem przekonany że tutaj Java będzie miała co najmniej 
taką samą popularność

Pozdrawiam