🚀 go-pugleaf

Witam

p...@rubikon.net.pl wrote:

> W czesci zwiazanej z ochrona wartosci intelektualnej, to - delikatnie
> mowiac - chyba cos Ci sie po ... mieszalo.
>
> Jesli nie stac Cie na kupno samochodu, to czy idziesz go ukrasc albo
> kupic od pasera?

Nie. Ide kupic uzywany za 1/4 ceny.


> Jaki kogos nie stac na uzywanie komercyjnych programow, to nie
> powinien ich po prostu uzywac. Ostatecznie korzystanie z komputera nie
> jest (jeszcze) obowiazkowe.

99% firm wymaga znajomosci komputera. A Pan tu pisze, ze nie obowiazkowe...


> Jesli uzywasz komputera zawodowo i dalej Cie nie stac na kupienie
> legalnego oprogramowania - to juz doprawdy jest to tylko Twoj problem
> (ale moze po prostu za nisko wyceniasz swoja prace).
>

Majac na utrzymaniu rodzine trudno odlozyc kilkadziesiat milionow na legalny software.
Mozna co prawda (nie dotyczy duzych firm) ciulac miesiacami na jakis program.
Lecz co zrobic jezeli dany software jest potrzebny na juz, a tu brak pieniedzy, bo trzeba bylo kupic
ubranie dla dziecka, zaplacic za przedszkole, isc do lekarza i wykupic lekarstwa.... Mozna wyliczac
bez konca.
Kredyt?...
Popelnic samobojstwo na wlasne zyczenie - to nie dla mnie.
Niech Pan porowna zarobki na zachodzie, oprocentowanie kredytu itp. z naszymi warunkami.
Moze zrozumie Pan, ze piractwo napedzaja same firmy sprzedajace soft na nasz rynek z cenami z
zachodu.


> I jeszce jedno - z czego Twoim zdaniem powinni zyc ludzie zajmujacy
> sie zawodowo pisaniem software, jesli zgodnie z Twoimi sugestiami
> wszystko byloby "for free".
>

Z tym free to lekka przesada.Lecz ogolnie wiadome, ze jak cos jest tanie (i dobre) to swietnie sie
sprzedaje i zyski z tego sa odpowiednie.
No i piraci nie mieli by tu nic do roboty.
Poniewaz (tak sadze) kazdy wolal by miec troche drozej niz u nich, lecz legalna wersje softu.

--
Pozdrawiam

ZbYchO -> (Brzydal)