Re: ręczny interceptor (ale bez springa)

Article View: pl.comp.lang.java

Article #153761

#153761

From: Bogusław Szczepanowski
Date: Sun, 20 Jan 2013 21:14

14 lines
1333 bytes

Dnia 19-01-2013 o 20:15:47 Marcin Biegan <aragon@usunto.lama.net.pl>  
napisał(a):

>> Najbardziej niskopoziomowe rozwiązanie to dynamic proxy ->
>> java.lang.reflect.Proxy
>
> Bardziej niskopoziomowe rozwiazanie to pakiet java.lang.instrument

No tak, to prawda, chociaż jeszcze nigdy nie widziałem go w zastosowaniach  
"produkcyjnych".

-- 
Boguś
/Każdy skutek ma swoją przyczynę/

Technical Details

Message-ID: <op.wq8amvvce4bapi@blackstar.internetia.net.pl>

Path:

mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail

References:

<50f9bf25$0$1307$65785112@news.neostrada.pl> <op.wq58ceupe4bapi@blackstar.internetia.net.pl> <kderd5$i0i$1@opal.futuro.pl>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Bogusław Szczepanowski <noone@invalid.net>
Newsgroups: pl.comp.lang.java
Subject: Re: ręczny interceptor (ale bez springa)
Date: Sun, 20 Jan 2013 22:14:45 +0100
Organization: Domek i Spółka
Lines: 18
Message-ID: <op.wq8amvvce4bapi@blackstar.internetia.net.pl>
References: <50f9bf25$0$1307$65785112@news.neostrada.pl> <op.wq58ceupe4bapi@blackstar.internetia.net.pl> <kderd5$i0i$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.242.0.188
Mime-Version: 1.0
X-Trace: node2.news.atman.pl 1358716485 3078 194.242.0.188 (20 Jan 2013 21:14:45 GMT)
X-Complaints-To: usenet@atman.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Jan 2013 21:14:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/12.12 (Win32)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Reply to Parent Message