🚀 go-pugleaf

W dniu 2013-01-03 09:40, Jadalbert pisze:
> problem (czy raczej moja niewiedza) jest taki
> Mam program liczący pewne wielkości i, dajmy na to w uproszczeniu, w
> klasie Geom metodę
> public double V(double x, double y, double z) {
>      return x * y * z;
> }
> gdzieś tam jest to wywoływane:
> V_ = Geom.V(2,3,4);
> czyli trzeba wstawić trzy argumenty. Wszystko działa bez zarzutu.
> Teraz, z klas liczących chcę zrobić beans'y.
> Czyli powinno być tak (opierając się na powyższym przykładzie):
> private double v;
> ...
> public double getV() {return v};
> public void setV(double v) {this.v = v;}

To jest tylko para sette/getter. W zamyśle razem tworzą jedną właściwość 
obiektu.

> i tu, zgodnie z konwencją, metoda set ma tylko jeden argument, a ja
> potrzebuję przekazać 3. Jak wybrnąć sensownie z takiej sytuacji? Osobna
> klasa licząca + osobna typu beans? W beans'ie dodatkowe metody liczące?
> Można oczywiście już w implementacji dołożyć odpowiednie zmienne, ale co
> wtedy przekazywać jako argument?
> Najchętniej wszystko co dotyczy liczenia i, że tak powiem, formalnej
> struktury beans'ów chciałbym mieć w jednej klasie.

Możesz to zrobić np tak

//property X
public double getX() {return x};
public void setX(double x) {this.x = x;}
//property Y
public double getY() {return y};
public void setY(double y) {this.y = y;}
//property Z
public double getZ() {return z};
public void setZ(double z) {this.z = z;}

//property V
public double getV() {return x * y * z;}


Jak widzisz, właściwość V nie ma settera, jest tyko do odczytu. A 
jednocześnie jej getter wykonuje potrzebne obliczenia.

Zauważ że w ciałach setterów/getterów nie musisz wcale pisać/czytać ze 
zmiennych. Możesz na przykład przekazywać wartości do innych obiektów, 
lub bazy danych, albo wołać jakieś funkcje API odwołujące się do 
realnego świata (np. sterować robotem).

-- 
Arivald