🚀 go-pugleaf

On 10/27/2011 10:46 PM, smiejta_sie_z_tego wrote:

> Wiec jesli masz model, kiedy np. deployujesz na serwerze te sama aplikacje
> dla róznych klientów i zakladasz, ze wszystkie aplikacje zawsze beda
> dzialaly z taka sama wersja jarów, to przeniesienie
> ma gleboki sens.

Oszczędność pamięci w tym przypadku bierze się z tego, że klasa jest 
ładowana raz przez kontener, a nie przez każdą z aplikacji z osobna. W 
szczególności jej pola statyczne także są wspólne między aplikacjami.
W świetle powyższego byłbym ostrożny z opinią, że operacja taka ma 
głęboki sens (i jeszcze dla różnych klientów)...
Choćby z tego powodu, że nie mam zamiaru analizować każdej z bibliotek 
pod kątem takiego sposobu jej używania, to wolę mieć je w osobnych 
classloaderach.

A tak z zupełnie innej beczki, to parę razy widziałem już taki schemat:
1. Firma spłodziła aplikację, hostuje ja u siebie,
2. Zdobywa się nowego klienta,
3. Zakłada mu się nową bazę, do istniejącego już tomcata dogrywa się 
nowego wara różniącego się od poprzedniego tylko JDBC URLem.

I tu jest pies pogrzebany - bo zamiast mieć jedną aplikację 
przystosowaną do pracy dla wielu klientów, uruchamiamy n-kopii 
zaśmiecając pamięć i marnując zasoby.