🚀 go-pugleaf

On 2011-10-08 16:16, Adam Byrtek wrote:
> On 10/08/2011 03:48 PM, Marcin Biegan wrote:
>> Każdy nietrywialny interfejs zależy w dużym stopniu od tego, co dzieje
>> się na serwerze. Ja jestem gorącym zwolennikiem GWT:
>> + JAVA! nie trzeba pisać kodu w JavaScript z którym zawsze są jakieś
>> problemy, jest dużo narzędzi do Javy których można normalnie używać
>> (eclipse!)
>> + można debuggować!
>> + można używać tych samych obiektów/klas po stronie serwera i klienta
>
> GWT to doskonały przykład "przeciekającej abstrakcji"[1]. Niby piszesz w
> Javie – ale tak na prawdę to tylko podzbiór języka, niby jest
> development mode – ale nie zawsze działa tak, jak końcowa aplikacja,
> niby nie musisz znać JavaScript – ale bez tego nie zrozumiesz wielu
> subtelnych bugów, niby możesz korzystać z bibliotek Javy – ale nie
> wszystkie są kompatybilne z GWT, i tak dalej...
>
> [1] http://www.joelonsoftware.com/articles/LeakyAbstractions.html
>

Bo GWT nigdy nie mial za zadanie byc implementacja Javy (tm) - to po 
prostu sposob gugla na zwabienie duzej ilosci programistow do swoich 
narzedzi/platform (podobnie jak Android) poprzez uczynienie ich bardziej 
znajomymi dla programistow Java.

-- 
Michal