🚀 go-pugleaf

Obawiam się, że pytanie jest zbyt trudne.

Rozważmy klasę Spooler, klasę Klient oraz trzy wątki s, a, b.

class Spooler extends Thread {
    synchronized void drukuj (Plik f) {  }
    void run ( ) { tu w kółko sprawdzamy czy jest cos do drukowania i
drukujemy }
}

Spooler s;
s.start()

class Klient extends Thread {

   void run (0 {
        ....
        call s.drukuj(...);
        ....
   }
}

Klient a,b;
   a= new Klient(Spooler s. ...);  a.start();
   b= new Klient(Spooler s, ...); b.start();

Taki lub podobny schemat chcemy zrealizować. Jak to będzie działać/

=============================================================

On 21 Mar, 18:07, nullpointer <i....@nie.dojdzie.pl> wrote:
> W dniu 2010-03-21 17:29, andrzej salwicki pisze:
>
> > Czy mo na w efektywny spos b zaprogramowa w tek A tak by pe ni swoje
> > zadanie i r wnocze nie by got w wiadczyc us ugi? Dok adniej, czy
> > inne w tki: B, C, ... mog wywo ywa metody publiczne, synchronized
> > w tku A, powoduj c chwilowe przerwanie akcji w tku A,[ciach]
>
> Obawiam si , e mylisz w tek z obiektem.
> W tek B mo e wykona metod x() na rzecz obiektu A (kt ry mo e, ale nie
> musi by instancj klasy pochodnej po Thread), ale to wywo anie wykona
> si w w tku B, a nie A.
>
> Je li chcesz aby w tek B "zleca " zadania do wykonania w tkowi A, to
> proponuj zainteresowa si interfejsem BlokingQueue i implementuj cymi
> go klasami, albo kolejkami w og le. No i wzorcami takimi jak Producer i
> Consumer.
>
> --
> np