🚀 go-pugleaf

* Brzezi wrote, On 2009-01-08 11:52:
> czw, 08 sty 2009 o 09:42 GMT, Jacek Czerwinski napisał(a):
> 
>> Czy bardziej elegancko będzie dać nazwy pakietów:
>> domena/funkcjonalnosc/produkt/klasa.java
>> czy też
>> domena/produkt/funkcjonalnosc/klasa.java
> 
> Ogolna pakiety nazywa sie przez *specyfikacje*, czyli od nazw o najszerszym
> zakresie, przez nazwy zawezajace obszar przez nie obejmujacy, tak jak to ma
> miejsce w domenie, pl.firma.fooProjekt.barModul, pl: kraj, firma: konkretna firma,
> fooProjekt: konkretny projekt w firmie, barModul, konkretny modul w
> projekcie...
> 
> 
> Pozdrawiam
> 	Brzezi

IMHO zalezy to tez od ilosci 'produktow' i 'funkcjonalnosci' (ich stosunku)

Glupio chyab wyglada takie cos:

domena.produkt1.funkcjonalnosc1.Klasa1
domena.produkt2.funkcjonalnosc1.Klasa1
domena.produkt3.funkcjonalnosc1.Klasa1
domena.produkt4.funkcjonalnosc1.Klasa1
domena.produkt5.funkcjonalnosc1.Klasa1

Lepiej by bylo:

domena.funkcjonalnosc1.produkt1.Klasa1
domena.funkcjonalnosc1.produkt2.Klasa1
domena.funkcjonalnosc1.produkt3.Klasa1
domena.funkcjonalnosc1.produkt4.Klasa1
domena.funkcjonalnosc1.produkt5.Klasa1

By drzewko, ze tak powiem, roslo rownomiernie :)

-- 
Krzysztof Wolny

kkk.wolny@gmail.com (replace 'kkk' with one 'k')