🚀 go-pugleaf

Jaroslaw Szczepankiewicz wrote:
> czyli masz budżet / docelową cenę jednostkową?

Niezupełnie. Ale można powiedzieć że powyżej pewnej kwoty nie ma sensu 
tego robić.

> hmm, nie uwierze ze latwiej jest dorobic maszyne wirtualna niz obsluge 
> peryferiow w koncu vm mozna potraktować po prostu jako zwykly kalkulator 
> nie rozwiazuje to problemów, pytanie przez co obsługa tych peryferii 
> jest nietypowa?

Ciężko to określić nie znając specyfiki problemu. Głównie chodzi obsługę 
sporej ilości niezależnych peryferiów takich jak enkodery kwadraturowe i 
nietypowe przerwania sprzętowe.

Wszystko mogę wyprowadzić do zewnętrznego procesora zajmującego się I/O 
ale po co? Żeby wstawić tam jeszcze większy CPU i mieć dwa kłopoty 
zamiast jednego + droższy pcb?

> zadne z tych problemow nie rozwiaze maszyna wirtualna, przybliż moze 
> potrzeby jakie konkretnie masz

Maszyna wirtualna niczego nie ma rowiązywać w warstwie hardware. Ma za 
zadanie umożliwić komuś developing.

>> AVR32 ewaluacyjny akurat posiadam - odpada ze wzglądu na wymagania 
>> peryferyjne i kłopotliwość montażu.

> a ktory zestaw masz ten tanszy ktore pelni role routera?

STK1000

> on jest w 
> obudowie BGA, ale istnieje jeden z prockow avr32 z mmu ktory jest w 
> obudowie normalnej, jedyny minus to brak wbudowanego kontrolera warstwy 
> sieciowej, pytanie czy potrzebujesz kontroler sieciowy, jezeli 
> potrzebujesz to wystarczy zewnetrzny PHY do tego dokupić

PHY nie jest mi potrzebny, choć będzie podpinany jako opcja (przy czym 
ze względu na brak dużych prędkości - może być nawet na SPI).

PS. Czy nie odchodzimy z lekka poza tematykę grupy?