🚀 go-pugleaf

jarekr pisze:
> Pokazałem Ci DWA razy - ale rozumiem, że Twój Duron nie daje rady...

A właśnie... Co ty się tak przywalasz do sprzęta, jaki wykorzystuję do 
NATowania? Masz jakieś kompleksy, że szybszy niż to co masz u siebie w 
polkomtelu? Korzystasz z komórki? No cóż... współczuję...

>>                  k = k + 1;
> O tu  wyżej zepsułeś. Jakbyś był programistą to byś co najmniej się
> zdziwił widząc zapis k = k +1.

Misiu pysiu... Czy ja kiedykolwiek pisałem, że jestem programistą?
Misiu - pysiu... A przeglądałeś w ogóle ORYGINALNE kody Horstamnna? Nie? 
ooops... tam nie ma: k = k + [cokolwiek]. Tam było i jest k += [cośtam];
Za trudne, aby na to wpaść, żę taki Specjalista jak Horstmann nie uzyłby 
sformułowania "lekko przestarzałego"?

 > Zwłaszcza jeśli wszędzie obok jest 'i+
> +' i tym podobne. Tu ma być k = k + i.  i jak irena.

Poprawione. java znów dostaje w dupę. 171ms vs 31ms.

>> Reszta ciach bo bzdurzysz. Gdybym nie poprawia³ kodu, to bym dalej w to
>> nie brn±³.
> Brnij. Nie wiem co chciałeś napisać - ochłoń.

[ziew]

>> O porównywaniu... Celowo poda³em owe 30ms z Durona, bo jakby¶ porówna³
>> do swoich javowych 15, to by ci wysz³o, ¿e owa java jest wolniejsza...
> Jakby ciocia miała wąsy to by była wujkiem.

s/ciotka/babcia && s/wujek/dziadek.


>> Ale widaæ matematyka z klas 1-4 szko³y podstawowej nie by³a twoja mocn±
>> stron±, prawda?
> Masz strasznego pecha. Akurat była - co więcej, jestem magistrem
> matematyki :-)

Oczywiście! A ja doktorem informatyki :-)
[ a łyżka na to: "niemozliwe!" ]

> Trollku - ochłoń.

JA mam ochłonąć, kiedy to TY zaatakowałes mnie pierwszy personalnie? To 
ja mam kompleksy na punkcie sprzętu użytkowanego przez siebie? Gdybyś 
się znał na rzeczy chociaż troszenieńkę, to byś chwalił użycie 
wolniejszego sprzętu lub dłuższych obliczeń - bo tylko to albo to (lub 
obydwa przypadki) pozwalają na zwiększenie róznicy dzielącej uzyskane 
wyniki... No ale niestety, kolega woli wszystko na MAX, ale nie wie sam 
PO CO...

Resztę kasuję, bo to kolejne już chwyty erystyczne - kolega powinien 
zajrzeć do Schopenhauera, poczytać, co by chociaż miał pojęcie jakie 
brudne chwyty zastosował w dyskusji - i jakich ma nie stosować, bo sam 
obnaża siebie samego...