🚀 go-pugleaf

Marcin Mielżyński wrote:
> Abece pisze:
> 
>> Przyznam się szczerze, że nawet ja (jestem baaaardzo sceptyczny wobec 
>> osiągów Javy) jestem zdumiony wynikiem uzyskanym w teście 
>> zaproponowanym przez Znawcę - Pana Horstmanna...
>>
> 
> 1) użyj kompilatora c2 (opcja -server)
> 2) daj pętle do osobnych metod bo to jest klasyczny błąd pisania w javie 
> (duże metody). Metody mają być jak najmniejsze (chodzi o dużą granulację 
> informacji z profilera onlinowego, oraz większe szanse że maszyna nie 
> będzie musiała kompilować nie uruchamianych gałęzi if itp.). W tym 
> przypadku po 10000 iteracji nastąpi OSR (on stack replacement) który nie 
> dość że jest poprzedzony interpretacją to nie generuje tak dobrego kodu 
> jak normalna kompilacja.
> 3) przy benchmarkowaniu javy zawsze rób rehearsal run żeby właściwy run 
> był już na rozgrzanym kodzie.

Generalnie dodam do tego, że wykonywanie jakichkolwiek microbenchmarków
(nie tylko, ale zwłaszcza w Javie) wymaga doskonałej znajomości maszyny
wirtualnej i optymalizacji. W przeciwnym wypadku taki test nie ma sensu
przynosi tylko niepotrzebny i szkodliwy zamęt.

Pozdrawiam,
Leonard