🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.comp.lang.funkcyjne
11 messages
11 total messages Started by Esmeralda (babcia) Weatherwax Fri, 11 Jun 2004 23:18
system oceny programow
#583
Author: Esmeralda (babcia) Weatherwax
Date: Fri, 11 Jun 2004 23:18
14 lines
1221 bytes
Od niedawna dostępny dla wszystkich zainteresowanych jest 
nowy system oceny programów (rozwiązań zadań algorytmicznych). 
http://spoj.sphere.pl 
SPOJ przyjmuje rozwiązania w wielu różnych językach 
programowania, co wyróżnia go spośród tego typu systemów na 
świecie. W tej chwili akceptowanych jest 11 języków w tym 
Haskell, Ocaml i Prolog.  
Chętnych zapraszamy. 
Esme 
 
 

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: system oceny programow
#584
Author: Tomek Lipski
Date: Wed, 07 Jul 2004 21:53
18 lines
1602 bytes
Esmeralda (babcia) Weatherwax wrote:

> Od niedawna dostępny dla wszystkich zainteresowanych jest 
> nowy system oceny programów (rozwiązań zadań algorytmicznych). 
> http://spoj.sphere.pl 
> SPOJ przyjmuje rozwiązania w wielu różnych językach 
> programowania, co wyróżnia go spośród tego typu systemów na 
> świecie. W tej chwili akceptowanych jest 11 języków w tym 
> Haskell, Ocaml i Prolog.  

Może warto dodać jeszcze ANSI Common Lisp ? np. CMUCL
Nie wiem tylko czy dużo ludzi w Polsce pisze w Common Lispie (ja znam 
około 15), ale uważam że jest to jeden z niewielu języków, które warto 
popularyzować..

Pozdrawiam,

Tomek Lipski
Re: system oceny programow
#585
Author: Paweł 'Pasza' Ostrowski
Date: Wed, 07 Jul 2004 22:19
24 lines
1731 bytes
Tomek Lipski <tlipski@no-spam.com.common-lisp.net> writes:

[...]

>> typu systemów na świecie. W tej chwili akceptowanych jest 11 języków
>> w tym Haskell, Ocaml i Prolog.
>
> Może warto dodać jeszcze ANSI Common Lisp ? np. CMUCL
> Nie wiem tylko czy dużo ludzi w Polsce pisze w Common Lispie (ja znam

Chyba niestety niedużo. Wśród znajomych kilka osób napisało jakieś
programy zaliczeniowe i nie interesuję się więcej tym językiem. Ja
bardzo polubiłem, ale nie mam zbyt wiele okazji żeby go poużywać. W
każdym razie: (incf *liczba-piszacych-w-cl*) ;; teraz 16

> około 15), ale uważam że jest to jeden z niewielu języków, które warto
> popularyzować..

nom, fajny jest :)

-- 
Pasza
(substitute #\Space #\0 (format nil "~36r!" 84315248007787927359800398))
pasza (at) zodiac.mimuw.edu.pl
Re: system oceny programow
#586
Author: Adam Manczuk
Date: Mon, 12 Jul 2004 15:33
12 lines
1402 bytes
>> Może warto dodać jeszcze ANSI Common Lisp ? np. CMUCL
>> Nie wiem tylko czy dużo ludzi w Polsce pisze w Common Lispie (ja znam
> każdym razie: (incf *liczba-piszacych-w-cl*) ;; teraz 16
(incf *liczba-piszacych-w-cl*) ;; już 17
;; osobiscie wole scheme, w cl tez cos czasem napiszę 
;; głosiłem od dawna teorię że lisp to wspanialy język
;; tylko sie nie nadaje do pisania programów

-- 
Adam Manczuk programista w COME UW<www.come.uw.edu.pl>
hipis w stanie spoczynku<www.isoc.org.pl/~beret>
jabber:berecik@jabberpl.org;gg:1646380;icq:169863720
Re: system oceny programow
#587
Author: Piotr Dembiński
Date: Mon, 12 Jul 2004 20:04
7 lines
1171 bytes
Adam Manczuk <beret@ceenet.org> writes:

[...]

> (incf *liczba-piszacych-w-cl*) ;; już 17

ja jestem ciekawy ile osób ma esh jako domyślną powłokę :)
Re: system oceny programow
#590
Author: Tomek Lipski
Date: Mon, 12 Jul 2004 22:13
16 lines
1533 bytes
Adam Manczuk wrote:
>>>Może warto dodać jeszcze ANSI Common Lisp ? np. CMUCL
>>>Nie wiem tylko czy dużo ludzi w Polsce pisze w Common Lispie (ja znam
>>
>>każdym razie: (incf *liczba-piszacych-w-cl*) ;; teraz 16
> 
> (incf *liczba-piszacych-w-cl*) ;; już 17
> ;; osobiscie wole scheme, w cl tez cos czasem napiszę 
> ;; głosiłem od dawna teorię że lisp to wspanialy język
> ;; tylko sie nie nadaje do pisania programów

Dlaczego nie ? ;)

Pozdrawiam,

Tomek Lipski
Re: system oceny programow
#591
Author: jimmij
Date: Sun, 18 Jul 2004 14:34
8 lines
1098 bytes
> Może warto dodać jeszcze ANSI Common Lisp ? np. CMUCL
> Nie wiem tylko czy dużo ludzi w Polsce pisze w Common Lispie 

hmmm, a daleko z common-lispu do emacs-lispu?
pytam z ciekawosci bo tego pierwszego nie znam ;)

pozdrawiam
jimmij
Re: system oceny programow
#593
Author: jimmij
Date: Sun, 18 Jul 2004 15:01
8 lines
1098 bytes
> Może warto dodać jeszcze ANSI Common Lisp ? np. CMUCL
> Nie wiem tylko czy dużo ludzi w Polsce pisze w Common Lispie 

hmmm, a daleko z common-lispu do emacs-lispu?
pytam z ciekawosci bo tego pierwszego nie znam ;)

pozdrawiam
jimmij
Re: system oceny programow
#588
Author: Adam Manczuk
Date: Tue, 20 Jul 2004 15:20
9 lines
1294 bytes
>> (incf *liczba-piszacych-w-cl*) ;; już 17
> 
> ja jestem ciekawy ile osób ma esh jako domyślną powłokę :)
a emacs nie wystarczy jako domyślny wm
mam esh i czasem z niej korzystam, ale bash jest tu wygodniejszy
-- 
Adam Manczuk programista w COME UW<www.come.uw.edu.pl>
hipis w stanie spoczynku<www.isoc.org.pl/~beret>
jabber:berecik@jabberpl.org;gg:1646380;icq:169863720
Re: system oceny programow
#589
Author: Piotr Dembiński
Date: Wed, 21 Jul 2004 19:05
9 lines
1430 bytes
Adam Manczuk <beret@ceenet.org> writes:

>>> (incf *liczba-piszacych-w-cl*) ;; już 17
>> 
>> ja jestem ciekawy ile osób ma esh jako domyślną powłokę :)
> a emacs nie wystarczy jako domyślny wm
> mam esh i czasem z niej korzystam, ale bash jest tu wygodniejszy

esh wydaje się lepsze do pisania skryptów niż do pracy interaktywnej
Re: system oceny programow
#592
Author: Adam Mańczuk
Date: Thu, 22 Jul 2004 22:52
9 lines
1462 bytes
> hmmm, a daleko z common-lispu do emacs-lispu?
> pytam z ciekawosci bo tego pierwszego nie znam ;)
Cała faaaarlandia, dość często odnoszę wrażenie że
emacs lisp ma się tak do lispa jak JavaScript do Javy.
Jeżeli radzisz sobie z emacsem to generalnie znasz już składnię lispa.
-- 
Adam Manczuk programista w COME UW<www.come.uw.edu.pl>
hipis w stanie spoczynku<www.isoc.org.pl/~beret>
jabber:berecik@jabberpl.org;gg:1646380;icq:169863720
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads