🚀 go-pugleaf

On Wed, 4 Dec 2002 09:11:51 +0000 (UTC), Andrzej M. Ostruszka wrote:
> Jeżeli mam rekord który zawiera float'y ale nie składa się tylko
> z float'ów więc one sa pudełkowane(?? tak się to mówi ??) to jak zrobić
> tak by dany float był współdzielony pomiędzy różnymi rekordami
> i modyfikacja w jednym była widoczna we wszystkich?

Chciałem tylko dodać, że obejście z zastosowaniem jednoelementowej
tablicy float znam :)
						Pozdrawiam
-- 
    ____   _  ___
   /  | \_/ |/ _ \		Andrzej Marek Ostruszka
  / _ |     | (_) | Instytut Fizyki, Uniwersytet Jagiellonski (Cracow)
 /_/ L|_|V|_|\___/ (use ostruszk as a username instead of my initials)

I dteachtaireacht Wed, 4 Dec 2002 09:19:46 +0000 (UTC) scríobh Andrzej M. 
Ostruszka:

> > Je¿eli mam rekord który zawiera float'y ale nie sk³ada siê tylko
> > z float'ów wiêc one sa pude³kowane(?? tak siê to mówi ??) to jak zrobiæ
> > tak by dany float by³ wspó³dzielony pomiêdzy ró¿nymi rekordami
> > i modyfikacja w jednym by³a widoczna we wszystkich?
>  
> Chcia³em tylko dodaæ, ¿e obej¶cie z zastosowaniem jednoelementowej
> tablicy float znam :)

A obejscie z zastosowaniem referencji?

#v+
type rekord = {s : string; f : float ref};;
let share = ref 0.0;;
let rec1 = {s = "rec1"; f = share};;
let rec2 = {s = "rec2"; f = share};;
rec1.f := 2.0 *. !(rec1.f) +. 3.1415926535;;
!(rec2.f);;
#v- 

hth :-)
-- 
Nathell [http://www.nhp.prv.pl]
"Don't treat fictional people as if they were human beings. It only
encourages them." -- Aris Katsaris in rec.games.int-fiction
(replace mishrak.ac.thull with zodiac.mimuw.edu.pl to send me email)

Andrzej M. Ostruszka napisał:
> On Wed, 4 Dec 2002 09:11:51 +0000 (UTC), Andrzej M. Ostruszka wrote:
>> Jeżeli mam rekord który zawiera float'y ale nie składa się tylko
>> z float'ów więc one sa pudełkowane(?? tak się to mówi ??) to jak zrobić
>> tak by dany float był współdzielony pomiędzy różnymi rekordami
>> i modyfikacja w jednym była widoczna we wszystkich?
> 
> Chciałem tylko dodać, że obejście z zastosowaniem jednoelementowej
> tablicy float znam :)

Referencja Ci nie wystarczy?

pozdr
tomek

-- 
.signature: Too many levels of symbolic links

On Wed, 4 Dec 2002 10:07:40 +0000 (UTC), Tomasz Zielonka wrote:
>> Chciałem tylko dodać, że obejście z zastosowaniem jednoelementowej
>> tablicy float znam :)
> 
> Referencja Ci nie wystarczy?

:) Zapomniałem dopisać, że to też znam i wydaje mi się że to jest to
samo obejście jak z tablicą bo mają taką samą reprezentację -- to znaczy
nie wiem dokładnie jak jest z nagłówkami (ktoś chce się pochwalić? -- na
pewno jest tam rozmiar tablicy ale jak jest w przypadku recordu to nie
pamietam) ale same dane są chyba trzymane przez wskaźnik do double.  Jak
nie ma innych pomysłów to muszę popatrzyć na kod wynikowy czy to jest
wyoptymalizowane tak jakbym to chciał.

						Pozdrawiam
-- 
    ____   _  ___
   /  | \_/ |/ _ \		Andrzej Marek Ostruszka
  / _ |     | (_) | Instytut Fizyki, Uniwersytet Jagiellonski (Cracow)
 /_/ L|_|V|_|\___/ (use ostruszk as a username instead of my initials)

On Wed, 4 Dec 2002, Andrzej M. Ostruszka wrote:

> > Referencja Ci nie wystarczy?
> 
> :) Zapomniałem dopisać, że to też znam i wydaje mi się że to jest to
> samo obejście jak z tablicą bo mają taką samą reprezentację

Nie mają. W jednoelementowej tablicy, lub jednoelementowym rekordzie z
polem mutable typu float, float będzie unboxowany, a w przypadku
referencji nie, więc będziesz miał "dwukrotne" boxowanie. Różnica w
wydajności między rozwiązaniem z jednoelementową tablicą, a
jednoelementowym rekordem jest (w przypadku kompilowania z -unsafe)
żadna, tyle że tablica jest większa :]

On Wed, 4 Dec 2002 17:57:01 +0100, Mariusz K. Grzeca wrote:
>> :) Zapomniałem dopisać, że to też znam i wydaje mi się że to jest to
>> samo obejście jak z tablicą bo mają taką samą reprezentację
> 
> Nie mają. W jednoelementowej tablicy, lub jednoelementowym rekordzie z
> polem mutable typu float, float będzie unboxowany, a w przypadku
> referencji nie, więc będziesz miał "dwukrotne" boxowanie.

Jak ktoś sobie coś ubzdurał to mu ciężko później zrozumieć co piszą
inni.  Właśnie miałem na myśli { float } i jak wspomniano o referencjach
to sobie utożsamiłem je zapominając że tam contents jest polimorficzny.
Przepraszam za sianie dezinformacji :).
						Pozdrawiam
-- 
    ____   _  ___
   /  | \_/ |/ _ \		Andrzej Marek Ostruszka
  / _ |     | (_) | Instytut Fizyki, Uniwersytet Jagiellonski (Cracow)
 /_/ L|_|V|_|\___/ (use ostruszk as a username instead of my initials)

Wed, 4 Dec 2002 17:57:01 +0100, Mariusz K. Grzeca <mgrzeca@sokrates.mimuw.edu.pl> pisze:

> W jednoelementowej tablicy, lub jednoelementowym rekordzie z polem
> mutable typu float, float będzie unboxowany, a w przypadku referencji
> nie, więc będziesz miał "dwukrotne" boxowanie.

Za to wyciąganie floata z tablicy albo z rekordu floatów wymaga
zaalokowania pudełka - chyba że jest na nim natychmiast wykonywana
operacja, którą kompilator wyoptymalizuje (nie wiem, jak dobry w tym
jest). Więc nie jest oczywiste, co będzie szybsze.

-- 
  __("<      Marcin Kowalczyk
  \__/     qrczak@knm.org.pl
   ^^    http://qrnik.knm.org.pl/~qrczak/

Marcin 'Qrczak' Kowalczyk wrote:

> Za to wyciąganie floata z tablicy albo z rekordu floatów wymaga
> zaalokowania pudełka - chyba że jest na nim natychmiast wykonywana
> operacja, którą kompilator wyoptymalizuje (nie wiem, jak dobry w tym
> jest).

Jest w tym taki sobie... Potrafi złożyć "do kupy" kilka wyrażeń w 
funkcji i trzymać unboxowane wszystkie wyniki pośrednie. Boxuje dopiero 
"ostateczny" wynik, albo gdy musi coś przekazać do funkcji, której nie 
mógł, lub nie chciał inline'ować.