🚀 go-pugleaf

Andrzej Wasowski <wasowski@see.my.sig> writes:

> > Do czego stosuje się (zawodowo) języki funkcyjne?
> 
> Troche  wbrew temu, czego  sie spodziewasz,  jednak napisze,  ze glownie
> stosuje    sie   je    w    oprogramowaniu   badawczo-naukowym,    ktore
> przetwarza/tlumaczy/analizuje  jezyki  programowania  itp  (np.   jezyki
> modelowania, logiki tempporalne itd). Bierze  się to stąd, że w językach
> funkcjonalnych  robi  się  to łatwiej  i  szybciej  niż  np.  w C,  a  w
> większości tych zastosowań prędkość działania nie jest kluczowa.
> 
> Myślę,  że głównym  powodem nie  stosowania  w przemyśle  jest (1)  brak
> wielkich  pieniędzy  stojących  za  ideą.

A Ericsson i Erlang?

> (2)  jakaś  niechęć  "szarych prgraomistów" do  tego paradygmatu. 

Masz jakieś dane statystyczne na podparcie tej tezy?

> W pewnym stopniu przyczynia się też propaganda "prasy fachowej",
> która twierdzi od dawna i nie zamierza przestać, że jedynie słuszne
> jest programowanie obiektowe.

Raczej "zorientowane obiektowo".  Taki trend.  ZTCW Common Lisp 
ma obiekty.

> Na szczęście nie udało im się wykosić z rynku C, ale skutecznie
> udaje im się powstrzymywać rozwój innych kierunków.

Teoria spiskowa?

> Chyba wyjątkiem jest LISP, który IMHO jest najgorszym z
> funkcjonalnych języków programowania na rynku

Dlaczego najgorszym?

> , a jednak zdobył sobie szerokie poparcie wśród hackerów (vide
> emacs, etc).

Raczej wśród badaczy sztucznej inteligencji z MIT :)

> Może dlatego, że typowy hacker lubi brzydkie języki, np. C. ;)

C jest brzydkie?  Od kiedy?  Jak zdefiniujesz pojęcie "brzydki język"?

> Jeśli chodzi o "przemysł" to w praktyce widziałem programowanie
> deklaratywne w w systemach ERP (zdaje się Navision, a obecnie
> Microsoft Business Solutions), ale na 100% nie pamietam.

A SQL?