🚀 go-pugleaf

W dniu czwartek, 26 stycznia 2017 23:56:05 UTC+1 użytkownik godek....@gmail.com napisał:

> Ja myślę o tych kwestiach w zupełnie inny sposób, tzn. mam świadomość,
> że korzystając z jakiegoś języka programowania niebędącego lispem, coś
> odrzucam. [...]

uświadomiłem sobie, że chyba niedociągnąłem wątku.
Chodzi mi zasadniczo o to, że być może istnieją języki, które mają
lepsze ekosystemy, niż Common Lisp albo Scheme (przynajmniej
do partykularnych potrzeb), jednak to jest kwestia przygodna
-- ekosystem jest czymś, co ewoluuje. Co do pewnych własności
istotowych, to Common Lisp i Scheme będą zawsze je posiadały
-- homoikoniczność jest realną przewagą Lispów nad nie-lispami.

Składnia Javy może się podobać albo nie, tak jak składnia
Pythona albo Ruby'ego. Być może za popularnością Pythona
stoją względy estetyczno-kulturowe, bardziej niż cokolwiek innego.

W przypadku Lispa -- w przeciwieństwie do Javy czy Pythona
-- składnia nie jest kwestią fanaberii. Kluczową kwestią jest
zrozumienie, że to jest składnia uniwersalna, tzn. taka, w której
można wyrazić (w sposób jednorodny) każdą strukturę wyrażalną
w każdej innej składni.
To nie jest kwestia estetyki (w każdym razie wizualnej), tylko zrozumienia.
To jest składnia obiektywnie prostsza -- co mogdybym chciał
stworzyć podobną strukturę w C albo Javieżna stwierdzić,
porównując BNF dla Lispa np. z BNF dla C
http://cui.unige.ch/db-research/Enseignement/analyseinfo/LISP/BNFlisp.html
http://www.cs.man.ac.uk/~pjj/bnf/c_syntax.bnf
(jest prostsza do wyrażenia, a zatem prosta w nauce, bo przewidywalna,
i prosta do przetworzenia). Co prawda analogony operatora quote
istnieją w takich językach, jak Julia czy Elixir, a makra można tworzyć
nawet w Scali, ale w każdym z tych przypadków jest to nieporównywalnie
trudniejsze i idiosynkratyczne.

Wracając do przykładu z gramatykami bezkontekstowymi, gdybym chciał
stworzyć podobną strukturę w C albo w Javie, napotkałbym na wiele przeszkód.
W Pythonie albo Javascripcie mógłbym co prawda korzystać z tablic
albo stringów, ale nawet wówczas składnia jest nieprzezroczysta, tzn.
musiałbym pisać
['<S>', '=>', '<A>', '<B>']
itd., co jest upierdliwe nawet przy wpisywaniu, oraz istotowo różne
od kodu w Pythonie/JavaScipcie.