🚀 go-pugleaf

pawellt@gazeta.pl napisał(a):

> Inna sprawa (byc moze sie myle. Jesli tak - to prosilbym o
> sprostowanie), ze
> Lisp wydaje mi sie dojrzalym, powaznym jezykiem wykorzystywanym miedzy
> innymi
> w A.I, sieciach neuronowych itp, natomiast Scheme jakos duzo "mniej
> powaznie sie
> prezentuje".

Prawda jest taka, że główna siła ludzi zajmujących się rozwojem Lispów 
skupiona jest teraz wokół Scheme. Standard Common Lispu ma już 10 lat z 
hakiem i praktycznie zerowe szanse na ponowne otwarcie (z wielu względów 
- także takiego, że proces standaryzacyjny tego języka jest wyjątkowo 
trudny).

Mówię to z pewną dozą smutku - dla mnie Common Lisp jest językiem 
nieporównywalnie lepiej zaprojektowanym i przemyślanym niż Scheme.

 > Oczywiscie w LISPie spora wada, szczegolnie dla
 > poczatkujacego jest brak konstrukcji imperatywnych.

Tutaj masz kilka prostych przykładów konstrukcji wykorzystującej pętle w 
Common Lispie:

(defun fact (n)
   (loop with acc = 1
         for i from 1 to n
           do (setq acc (* acc i))
     finally (return acc) ) )


(defun zip-2 (list-1 list-2)
   (loop for e1 in list-1
         for e2 in list-2
           collect (cons e1 e2) ) )


(defun inject-position (list)
   (loop for e in list
         for n from 0
           collect (cons e n) ) )


Pokaż mi jak to zapiszesz w C++/Javie, to zobaczymy, czy jest zwięźlej 
lub wygodniej :-P


mp