🚀 go-pugleaf

Marcin 'Qrczak' Kowałczyk napisał(a):

>> Dlaczego ? Przynajmniej wszystko jest zuniformizowane do jednej postaci.
> 
> To zmniejsza czytelność, a nie zwiększa. Jeśli wszystkie konstrukcje
> wyglądają podobnie, to trudniej je rozróżnić na pierwszy rzut oka
> i trzeba bardziej wczytywać się w słowa.

Nie. W Lispie wszystkie konstrukcje wyglądają podobnie, bo są podobne - 
a nawet identyczne. Nie trzeba ich rozróżniać. Zawsze (w uproszczeniu 
nieistotnym dla tej dyskusji) jest to aplikacja operatora do argumentów.

To właśnie w innych językach widząc napis:

x + ++ y * * z * v >> - w == s > t

trzeba porozróżniać operatory i pokontemplować nad ich łącznością i 
priorytetami, aby zrozumieć jak owy napis w ogóle sparsować. Zauważ, że 
ja powyższego nie zapisałem w jakieś złośliwej konwencji, tylko w 
naturalnej dla klasycznych języków formie - z wykorzystaniem niejawnego 
nawiasowania wyrażeń.

Zwróć uwagę na samą filozofię wprowadzania do języka priorytetów i 
wiązań. To jest dokładnie w jej duchu.


BTW, zapomniałeś odnieść się do linka, którego podałem.

mp


ps. I o ile pamiętam, to mieliśmy umowę, że nie będziesz publicznie 
krytykował Lispu :-)