🚀 go-pugleaf

soovack wrote:

> Nie jest on tak popularny jak ocaml czy haskell i chyba z czegos
> to wynika (nie liczac dlugosci taba).

Wynika to z:

- lekceważenia innych niż wintel platform
- lekceważenia bug-reportów
- licencji
- niedostępności źródeł (teraz już są, ale za późno)
- faktu iż dość długo Clean był tylko językiem pośrednim pozbawionym 
lukru syntaktycznego
- faktu że to Haskell powstał jako standardowy, leniwy język funkcyjny, 
więc to wokól niego skupiała się cała naukowa burza mózgów.

> Prosze o podanie jego zalet i wad oraz ogolna opinie czy
> warto uczyc sie tego jezyka (jesli tak to z jakich powodow).

Warto się uczyć każdego języka i warto poznać jak najwięcej języków. 
Clean jest *bardzo* podobny do Haskella, jest czysto funkcyjnym, leniwym 
językiem funkcyjnym - to determinuje więkość jego wad i zalet: jest 
elegancki, ekspresywny, a przy tym mało wydajny i pamięciożerny. Moim 
zdaniem warto poznać i Cleana i Haskella, zaczynając od Cleana (bo gdy 
poznasz Hasella już nie wrócisz do Cleana...)

> I w ogole od jakiego jezyka zaczac swoja przygode z programowaniem
> funkcyjnym?

Wybór nie jest taki znów duży, więc to nie ma dużego znaczenia. 
Najlepiej jednocześnie od Haskella i SMLa...

> Bede tez wdzieczny za podanie jakiegos tytulu ksiazki czy doka
> ktory omawialby od podstaw idee i filozofie tego rodzaju
> programowania

Przepraszam, za naiwne pytanie, ale czy gugla wyłączyli? :)